Суд оставил адвокатам обвиняемого в госизмене Сафронова две недели на ознакомление с делом
- Сергей Горяшко, Анна Пушкарская
- Би-би-си
Лефортовский суд Москвы ограничил защитников обвиняемого в госизмене журналиста Ивана Сафронова в сроках ознакомления с материалами дела. Этого потребовал следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело. Адвокаты настаивают, что возможности полноценно изучить материалы они так и не получили.
По решению суда Сафронов и его защитники должны ознакомиться с материалами дела до 11 февраля.
Адвокаты Сафронова утверждают, что у них не было возможности полноценно изучить дело, поскольку из-за секретности ФСБ разрешает им лишь читать материалы, а делать их копии или записывать прочитанное запрещено.
Защита планирует обжаловать решение суда. Если оно выстоит в апелляции, то для защиты это будет иметь "катастрофические последствия", заявил Би-би-си адвокат Сафронова Дмитрий Катчев.
Накануне он отмечал, что следователь хочет ограничить адвокатам время на подготовку к процессу и стремится передать дело журналиста в суд до 7 апреля (до этого срока суд в последний раз продлевал его арест).
Катчев добавил, что, согласно уголовно-процессуальному кодексу, следователь вправе ограничить обвиняемого и защитников по времени ознакомления с делом, если те затягивают процесс.
Однако, по словам адвоката, в деле Сафронова этого не происходит. Защитники изучают 22-томное дело, при этом из-за секретности им запрещено делать какие-либо записи, материалы дела предлагается запоминать.
"С учетом этого нам необходимо еще несколько месяцев, и даже если такую возможность нам предоставят, говорить, что мы готовы к процессу, нельзя", - сказал Катчев.
"Я сам не могу подобрать термин, что мы там [в следственном управлении ФСБ на ознакомлении с делом] делаем. Называть эту пародию изучением дела я не могу, нам ручки не дают в руки взять и бумагу отбирают", - заявил накануне Би-би-си другой адвокат Сафронова, Дмитрий Талантов.
Он предполагал, что заседание Лефортовского суда перенесут, поскольку он сдал положительный тест на Covid.
По словам адвоката Ивана Павлова (объявлен в России СМИ, выполняющим функции иноагента), помимо нескольких десятков томов дела, адвокаты за две недели должны ознакомиться с содержимым 40 дисков, четырех флешек, нескольких телефонов, а также распечатками СМИ.
Что говорит ЕСПЧ
Европейская конвенция о защите прав человека требует от государства, чтобы обвиняемым в уголовных преступлениях было предоставлено "достаточное время и возможности для подготовки своей защиты".
18 января Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал именно такое нарушение конвенции в деле бывшего совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина. В 2008 году его заочно приговорили в России к пожизненному сроку по обвинению в организации убийств, покушений на убийство и разбойного нападения. ЕСПЧ признал, что суд был несправедливым. Страсбургский суд постановил, что у Невзлина отсутствовала эффективная возможность защиты.
Препятствия в ознакомлении защиты с материалами дела ЕСПЧ считает прямым нарушением статьи 6 конвенции - о праве на справедливое судебное разбирательство. Признание нарушения этой статьи ЕСПЧ предусматривает отмену вынесенного заявителю приговора и пересмотр его дела национальным судом.
ЕСПЧ признал, что адвокату Невзлина не предоставили достаточно времени и возможности для ознакомления с материалами дела до суда, чтобы он мог "адекватно оценить обвинения и доказательства против подзащитного с целью разработки жизнеспособной правовой стратегии его защиты".
В решении говорится, что гарантии права на достаточное время и возможность подготовки к защите являются "конкретными аспектами права на справедливое судебное разбирательство" и обеспечивают равенство между обвинением и защитой.