Дело о картине с забора: Албуров не признал вину

Соратник оппозиционера Алексея Навального Георгий Албуров на судебном заседании во Владимире не признал вину в краже плаката местного художника Сергея Сотова "Плохой хороший человек". Сам Сотов признался, что картины пропадали у него и раньше.

По версии Следственного комитета, рисунок был вывешен на заборе для всеобщего обозрения на одной из центральных улиц города Владимира и оттуда похищен. Позже ее обнаружили во время обыска у Алексея Навального.

Подозреваемыми по делу о пропаже рисунка стали Георгий Албуров и еще один соратник Навального Никита Кулаченков, который объявлен в розыск.

На первом заседании по делу суд допросил потерпевшего и двух свидетелей: полицейского, который принимал у Сотова заявление о краже картины, а также корреспондентку телекомпании НТВ, которая в день рождения Навального дежурила у подъезда оппозиционера.

Сам Навальный на заседание вызван не был, хотя об этом просила защита Албурова. Суд назвал ходатайство адвокатов преждевременным, пояснив, что Навальный уже был опрошен в качестве свидетеля.

В начале заседания Албуров заявил, что не согласен с квалификацией обвинения, так как забор, на котором висел рисунок, не является местом хранения собственности художника, а причиненный ущерб незначителен.

Не первая пропажа

Сергей Сотов на суде рассказал, что он работает дворником, а свои картины пишет в свободное время и никогда их не подписывает. Он также сообщил, что его произведения не раз пропадали с выставок, но ранее он ни разу не задумывался о том, чтобы обратиться в полицию.

Однако после пропажи очередного рисунка кто-то из прохожих вдруг предложил ему написать заявление.

"Иду я из сада, подходят двое человек и спрашивают, не хотите ли в полицию заявить, что у вас картины пропадают? - да некогда мне в полицию идти, говорю - а они говорят: а вот машина полицейская стоит и там человек в форме уже сидит, предлагает написать", - цитирует Сотова оппозиционер Леонид Волков в своем "Твиттере".

В то же время Сотов подчеркнул, что не давал никому разрешения снимать свою картину с забора и использовать ее в качестве подарка.

Корреспондентка НТВ Анна Черемисинова сообщила суду, что ей дали редакционное задание снять сюжет о некой картине, которую якобы должны были подарить Навальному его соратники ко дню рождения.

При этом она не смогла ответить на вопрос, каким образом ее могли попросить снимать этот сюжет утром, если сам потерпевший только днем узнал, что ее украли.

"А как вам описали плакат? - Мне показали фотографию. - А как вам дали задание до того, как Сотов заявил о краже? - Не знаю, не ко мне вопрос", - цитирует допрос корреспондентки пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Еще один свидетель, сотрудник УМВД Владимира, признался, что не помнит, составлял ли Сотов заявление сам, либо оно было написано со слов потерпевшего. При этом он отметил, что кража является "делом публичного обвинения", поэтому в деле не обязательно нужен потерпевший.

Следующее заседание по делу назначено на 31 марта. На нем планируется допросить остальных свидетелей, которые не явились на слушания в четверг.

По окончании слушаний адвокат художника Сотова сказал журналистам, что, исходя из услышанного, ничья вина не доказана, и что защита потерпевшего в любом случае намеревается просить о смягчении приговора.