Якеменко отсудил 100 тыс. у Гельмана за слова о Кашине

Василий Якеменко

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото, Такой же иск глава Росмолодежи подавал против самого Кашина и "Новых известий", но тот суд проиграл

Савеловский суд Москвы постановил взыскать с галериста Марата Гельмана 100 тыс. рублей (около $3300) в пользу главы Росмолодежи Василия Якеменко за публикации о возможной причастности чиновника к организации нападения на Олега Кашина.

Еще пять тысяч рублей, по решению суда, должен выплатить истцу соответчик по делу - электронное издание Газета.ру.

Помимо выплаты денежной компенсации, суд обязал ответчиков опубликовать опровержение информации о возможной причастности Якеменко к нападению на Кашина.

Журналист "Коммерсанта" Олег Кашин, известный своими критическими статьями в адрес курируемых Якеменко прокремлевских молодежных движений, был жестоко избит двумя неизвестными возле своего дома в ночь на 6 ноября 2010 года, в результате нападения он стал инвалидом.

Еще находясь на больничной койке, Кашин в своем интернет-блоге заявил, что считает Василия Якеменко заказчиком нападения.

Глава Росмолодежи попытался опровергнуть это заявление через суд, однако тот процесс проиграл. 21 июня 2011 года судья Хамовнического суда отклонил иск, так как "не установил распространение сведений, которые могут быть опровергнуты".

Прецедент не сработал

Как и сам пострадавший, Марат Гельман выразил свое мнение об организаторе нападения на Олега Кашина в своих блогах в Twitter и LiveJournal лаконично: "Скажу свою версию - это Вася Якеменко заказчик".

Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение.
Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Реклама подкастов

Глава Росмолодежи в ответ подал иск в суд с требованием компенсации морального вреда, который он оценил в один миллион рублей.

Судья Савеловского суда Татьяна Адамова частично удовлетворила иск, признав высказывания Гельмана порочащими честь и достоинство Якеменко.

Адвокаты ответчика выразили недоумение в связи с тем, что московские суды вынесли по очень схожим искам два диаметрально противоположных решения.

"Получается, что Кашин может высказать мнение о связи напавших на него с главой Росмолодежи, а Гельман нет", - прокомментировал решение суда представитель Гельмана, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов.

Адвокаты подкрепляют свою позицию также мнением лингвистов, которые не усмотрели во фрагментах, содержащих негативную информацию о Якеменко, оскорбительные языковые формы, и обещают обжаловать решение Савеловского суда в Мосгорсуде.

"Будет интересно посмотреть, как оценит Мосгорсуд такое явное противоречие подчиненных ему судей", - сказал Гайнутдинов.