ЕСПЧ отклонил иск "голого бродяги" из Британии

Европейский суд по правам человека отклонил иск британца, который провел в тюрьме около шести лет за появление в общественных местах обнаженным.

С начала 2003 года британская полиция задерживала Стивена Гофа, получившего прозвище "Голый бродяга" за склонность путешествовать голиком, более десяти раз за появление в обнаженном виде в общественных местах.

В суде Гоф пытался обжаловать многочисленные аресты и судебные решения.

В 2003 году Гох, бывший морской пехотинец, совершил пеший переход по всей Британии нагишом. На протяжении всего похода на нем были лишь носки, ботинки, рюкзак и время от времени шляпа. В 2005 году путешественник попытался повторить свой рекорд, однако финишировать не сумел, так как был арестован.

Выйдя на свободу, голый бродяга продолжил свои скитания по стране и вновь был несколько раз арестован за нарушение общественного порядка.

Впоследствии обвинения против злостного нарушителя стали носить более суровый характер, а выход на свободу сопровождался очередным, практическим моментальным, арестом.

"Морально неприемлемо"

В период с мая 2006-го по октябрь 2012 года Гоф в общей сложности провел на свободе семь дней. Большую часть своего тюремного срока голый путешественник проводил в изоляции, так как категорически отказывался носить одежду.

В ЕСПЧ Гоф, уроженец городка Истли в графстве Хэмпшир на юге Великобритании, обратился с жалобой на репрессивные меры, применяемые против него британской полицией. В своем обращении Гоф ссылался на статью 8 Европейской конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни, а также на статью 10 – о свободе выражения мнений.

Европейский суд по правам человека отказал Гофу в иске.

В заявлении суда говорится, что "дело заявителя вызывает тревогу, так как в результате своей непреклонности он провел значительный срок за решеткой по делу, которое по сути является не более, чем мелким правонарушением".

"Тем не менее, тот факт, что заявитель был многократно лишен свободы, стал следствием повторного нарушения уголовного законодательства, при том, что нарушитель был в курсе налагаемых дисциплинарных мер. Он также осознавал, что его поведение не только идет в разрез принятым нормам поведения в современном демократическом обществе, но также может быть неприемлемым для многих граждан, пребывающих в неведении происходящего.

Суд также пояснил, что статья 10 Европейской конвенции, "не дает права индивидуумам, даже если те искренне убеждены в моральности своих поступков, неоднократно нарушать правила социального поведения в присутствии других членов общества без их согласия". Ссылки истца на статью 8 были отвергнуты в основном по тем же причинам.

В начале октября Гофу снова присудили два с половиной года лишения свободы за то, что из тюрьмы в последний раз он вышел лишь в сапогах и носках.