"Защитить культуру": на Украине спорят о языковых квотах на ТВ

Верховная рада в первом чтении приняла законопроект, который вводит квоты на использование украинского языка на телевидении. Авторы инициативы настаивают, что украинская культура нуждается в защите. Оппоненты обвиняют их в попытках отвлечь население Украины от действительно важных проблем в стране.

"За" законопроект проголосовали 244 народных депутата. Сейчас на украинском телевидении, как в печатных изданиях и украинском сегменте интернета, преобладает русский язык.

Русская служба Би-би-си обратилась за комментарием к двум депутатам Рады - стороннику и противнику этого законопроекта.

Николай Княжицкий, депутат от партии "Народный фронт", соавтор законопроекта:

У нас с 1989 года до 2012-го такие квоты действовали. Потом, во время [президентства Виктора] Януковича, когда украинский язык вытеснялся практически отовсюду, был принят так называемый закон Кивалова-Колесниченко, который был осужден венецианской комиссией и многими другими европейскими органами, привел к тому, что украинский язык исчез с украинского телевидения.

Сейчас мы его туда возвращаем. 75% [вещания] на общенациональных каналах будет по-украински, на местных каналах 50%, а 50% может быть на каком угодно языке. Украина так и жила до 2012 года без всяких проблем.

Если вы посмотрите рейтинги украинского телевидения, то канал 1+1 или ICTV, который вещает полностью на украинском языке, имеет на востоке самые высокие рейтинги, это подтверждают исследования Нильсена и других независимых структур. Люди в Украине понимают и украинский, и русский язык в одинаковой степени. Здесь вопрос только защиты украинского языка. Потому что слишком много у нас телеканалов финансируются за границей, и украинцы на них не присутствуют.

Украинцы хотели бы, чтобы их культура была защищена, это нормально. Вы можете себе представить, чтобы в России на общенациональных телеканалах 90% [вещания] велось на китайском языке?

У нас нет закона о прозрачности финансирования медиа. Поскольку у нас русская агрессия, часть территории оккупирована Российской Федерацией, то Россия, ведя информационную войну с Украиной и другими странами, финансирует средства массовой информации не на украинском языке. Мы считаем, что это недопустимая ситуация.

Кроме того, Украина - это страна, которая в XX веке благодаря Голодомору, признанному геноцидом во многих странах, благодаря власти имперской России потеряла 8 миллионов человек. Украина - это единственная страна, где людей во времена Советского союза людей сажали в тюрьму только за то, что они разговаривали на украинском языке. И последствия, фактически, геноцида украинского народа мы должны сейчас преодолевать.

Игорь Шурма, депутат "Оппозиционного блока":

Я не голосовал против, я воздержался. Это принципиально важная позиция. Что это значит: тема, может быть, и актуальна, но не так она выписана, как могла бы быть. У нас сегодня в конституции прописано, что украинский язык - государственный язык. На сегодняшний день я, как украиноязычный гражданин Украины, не вижу ни единой причины устанавливать квоты украинского языка. Если бы этот законопроект касался квот языков национальных меньшинств, его можно было бы обсуждать.

Все зависит от того, кто и как хочет говорить. Я четыре года работал заместителем харьковского городского головы и четыре года заместителем главы харьковской областной администрации и был депутатом областной рады. Ни для кого не секрет, что в Харькове русский язык звучит чаще, чем украинский. Но все эти годы я был украиноязычным чиновником и депутатом, и мне ничто не мешало общаться с людьми.

Этот законопроект - очередная надуманная тема, чтобы отвлечь внимание общества от проблем в экономике и событий на востоке Украины.

Я вам могу ответить русской пословицей - насильно мил не будешь.