Об иностранцах в России и "чужом монастыре"
| 12:57, среда, 13 октября 2010-13, 12:57
Недавно один из читателей этого блога посоветовал мне поумерить насмешки над Россией, напомнив русскую пословицу "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".
По его мнению, иностранцу не следует даже пытаться писать о России, и уж тем более в негативном или сатирическом ключе.
За те 18 лет, что я живу в России, я перевидала многое: трех президентов у власти, два переворота, три финансовых кризиса, одного русского мужа… Я четыре года работала на российские компании и более пяти тысяч часов провела за рулем автомобиля в московских пробках. Но все это, судя по всему, не в счет.
За свои литературные попытки пошутить над российскими реалиями я получала по рукам и раньше.
"Мы не можем это публиковать… Это неуважительно", - принялся ворчать один редактор, прочитав мой веселый опус о неожиданных и странных подарках, которые мы с мужем получали годами.
"Конечно, неуважительно, - думала я. – Можно ли всерьез воспринимать чехол для мобильного телефона, сделанный из гжельского фарфора? Или водочный графин из богемского стекла, выполненный в виде императорской короны? Или те немыслимые пластиковые садовые скульптуры, изображающие счастливых Белоснежку и семь гномов?"
"Это юмористическая колонка, - принялась спорить я. – Вы просили описать забавные вещи, происходившие со мной в России".
"Над собой лучше посмейтесь", - посоветовал мне редактор.
Для меня подобное отношение неприемлемо. Это серьезно угрожает моему стилю жизни: я – писатель-юморист, я живу в России, я пишу о тех сторонах российской жизни, которые, как мне кажется, позабавят моих читателей. Угрюмые продавщицы в магазинах, любопытная, скроенная по византийскому образцу, иерархия российского общества, разобщенность между кибер-эпохой 20-летних и советскими ценностями старших поколений.
Кулинарные дела, такие как салат "оливье" и сало, непосвященным представляются интригующими, так же, как и причудливая система государственных праздников, и уникальное российское отношение к здоровью.
Как-то я пыталась вникнуть в суть такого повального всероссийского увлечения, как дача.
Я не увязывала дачу, согласно общепринятой у иностранцев традиции, с концепцией Великой Русской Души. Я не вела беседы о том, как разглядеть уникальность русской души в чайной ложке домашнего варенья или в дыму костра. А все потому, что, если честно, ничего такого я в них увидеть так и не смогла.
Зато я на себе почувствовала дискомфорт, сырость и ядреных комаров. Об этом я и написала.
Отповедью мне стали саркастические разглагольствования семидесятилетнего журналиста, звучавшие фальшиво и напыщенно. Он попросту обозвал меня "больной на голову".
Ну, скажите на милость, где это сказано, что иностранцы непременно должны разбираться во всех тонкостях России и российской культуры?
Разве у меня нет права выражать свое мнение по поводу российской культуры, так же, как это делал Иосиф Бродский в отношении американской: "что-то мне кажется отвратительным, что-то внушает благоговейный трепет"?
Аэропорт, плевки на улицах, прайм-тайм на российском телевидении я нахожу отталкивающими.
Что касается трепета, то тут список подлинней, в него входят писатели Серебряного века, музыканты "могучей кучки", первое сентября, ветераны Великой Отечественной, загадки Русской православной церкви, КВН, "Квартет И", блестящие российские ученые, академики и художники, а также помпезная галантность российских мужчин-шовинистов и вагнеровская стойкость поколений женщин, повергших на колени Гитлера, Наполеона, Чингисхана и им подобных захватчиков.
От моих российских читателей я слышу примерно следующее: пытаться шутить по поводу России иностранцам не следует.
Хотя повсюду в мире как раз наоборот: англичанин Питер Мейл стал известен во Франции, благодаря своим юмористическим рассказам об эксцентричных жителях долины Люберон.
По ту сторону Атлантики мы, корчась от смеха, читаем в журналах блестящие статьи Якова Смирноффа о его видении Америки, или же восхищаемся писателями-эмигрантами, такими как Лара Вапняр, когда она с издевкой рассказывает о самовлюбленных американцах, мечтающих стать романистами в Нью-Йорке.
Что это, двойные стандарты? Я не собираюсь создавать собственный образ России, как это делали писатели Beet generation в Америке. Я пишу в юмористическом ключе, это не попытка выразить "презрение, цинизм, неуважение к другой стране, ее народу и обычаям".
Я провела большую часть сознательной жизни в России, и теперь уже вряд ли имеет смысл разом все бросить и переключиться на "хот-доги, пепси и бейсбол", как посоветовал мне один читатель, или же, по предложению его единомышленника, на "тучных недалеких американцев, растрепанных американских женщин, не следящих за своим внешним видом, скучную игру бейсбол и тупой праздник Halloween".
"Русские на дух не переносят иностранцев", - сказал мне еще один читатель из России.
Я пытаюсь понять, как эта нетерпимость согласуется с нынешней российской вовлеченностью в проекты, которые, по сути своей, требуют иностранного участия, такие, например, как Олимпиада в Сочи?
У нас есть все для содержательного спора: интересная проблема, страстные читатели, преданные делу писатели и хорошо организованный форум. Я приглашаю вас принять участие в продуманных и обоснованных дебатах. Что вы думаете по этому поводу?
"Холодная война" закончилась уже давно, расслабьтесь", - написал другой мой читатель. Согласны ли вы с этим?
Может ли "русская душа" научиться терпимости по отношению к иностранцам? И вообще, соотносится ли как-то мой пост с "уставом" вашего "монастыря"?
КомментарииОставить комментарий
Вы поговорили с десятком дураков и делаете вывод, что все русские думают также как и они.
Их глупость была в том, что они говорили про свои собственные проблемы от лица всех русских.
Но вы-то зачем это повторяете?
Я русский, и, читая эту колонку, не понимаю, почему автор приписывает мне какие-то черты, только на основании того, что какие-то дураки одной с мной национальности наговорили этому автору какой-то ерунды.
Главная проблема России это даже не дураки и дороги а то что там никогда ничего не меняется. А если меняется то настолько медленно что требуется несколько поколений чтобы изменить что-либо даже самое простое. Требуется титанический труд Петра Первого чтобы брить бороды боярам и вытаскивать их за шкирку из каменного века и отучать азиатских привычек выработанных веками и тысячелетиями, а со времён Петра мало что изменилось, современные бояре ездят с мигалками и охраной на мерседесах и плюют на спины холопам которые почему-то во всём винят запад и иностранцев и ничуть не собираются меняться чтобы быть хотя бы страной 20го века, что узж и говорить про 21вый.
А ещё русские считают что смеятся над собой могут только они а другим - не позволено, хотя это просто не что иное как ханжество.
Я тоже не понимаю, зачем иностранцам писать юмористические рассказы о России - это же нас может обидеть. Пишите о себе. Насчет юмористов - у нас и своих хватает. Даже лишние, возможно.
Вряд ли Вы сможете понять, почему (вы же иностранка), но мы обидимся.
Нам позволено ругать Россию, Вам - нет.
В общем все верно, Задорнов же прикалывается над Америкой и это нормально.
И вам тоже нужно искать и писать о "загадочной русской душе"
p.s. Вот только про дачу не совсем так, может вам не повезло с местами куда вы ездили)))
Да, Дженнифер, Вы во многом правы. Но правы со своей стороны и те, кто говорит Вам, что "русские не переносят иностранцев".
Я давно задумываюсь над вопросом "особенностей русской души" (что мне объективно сделать сложно, так как я сам русский и на себя со стороны посмотреть всегда нелегко). И вот что я замечаю: мы очень любим ругать свою страну между собой. Кухонные разговоры, неистребимые веками, являют собой апогей нашей политической активности. Вместо того, чтобы выйти на площадь и огрести от правоохранительных органов, мы лучше посидим за чашкой чая и всласть поругаем власти. Но стоит только какому-либо иностранцу сказать поперек "политическому курсу партии" - и вот мы во всей красе проявляем себя как защитники нашей Родины, единственной и неповторимой, готовые с шашкой наперевес бежать охранять отчизну от обидчика. За рубежом мы снисходительно смотрим на аборигенов, втайне ухмыляясь собственному превосходству. В этом плане квинтэссенция русского отношения к иностранцам и их образу жизни (в большей степени мы говорим о Западе, но ведь для русского иностранец - и есть западный человек, а жителей развивающихся стран мы и за людей-то не держим) - ранние выступления юмориста Задорнова, сводящиеся к знаменитой фразе "Ну тупы-ы-ые!"
А что Вы хотите, когда великие победы российской истории - единственное, чем нас заставляют гордиться учебники истории - две отечественные войны, связанные с тем, чтобы выгнать иностранцев с Родины. Да еще и татаро-монгольское иго, в котором, как уверены подавляющее большинство хоть чуть-чуть знакомых с историей людей, и кроется причины экономической отсталости современной России, да и вообще, всем известно, что на Западе давно существует заговор против России, направленный на то, чтобы уничтожить и поставить на колени (sic!) Великую Державу.
И после этого как, Вы думаете, будут эти люди с этой историей и этим мировоззрением относиться к попыткам захватчика из-за рубежа (а все иностранцы - потенциальные захватчики, ну или нахлебники, тут одно из двух) пошутить над тем местом, где они пребывают? Раз уж приехал сюда, пользуешься необъятными закромами нашей Родины, будь добр заткнуться и не вякать. А то чего вообще тебе дома не сиделось-то? Ну и так далее по списку.
Спасибо Вам, что Вы пытаетесь изменить это. Пусть Ваши усилия приводят к минимальным результатам, но с чего-то надо начинать.
Дорогая Дженифер!
«У нас есть все для содержательного спора: интересная проблема, страстные читатели, преданные делу писатели и хорошо организованный форум. Я приглашаю вас принять участие в продуманных и обоснованных дебатах. Что вы думаете по этому поводу?».
Я не думаю, что открою Вам Америку, Дженифер, если скажу, что в разных странах есть люди с разным соотношением внутренних запретов и разрешений, то есть с разной культурой. В России, тем не менее, никто не наложит на Вас фетву, подобную той, которую аятолла Хоменеи наложил на Салмана Рушди. Фетву, которая не помешала Англии присвоить Рушди рыцарский титул, то есть поступить так, как руководство Вашей страны посчитало нужным. «Делай что должно и будь что будет». Журналистика – удел смелых. Как писал Данте «здесь страх не должен подавать совета.».
«"Холодная война" закончилась уже давно, расслабьтесь", - написал другой мой читатель. Согласны ли вы с этим?»
Холодные войны, как и границы, проходят в человеческих головах. Движение мысли через которые обогащает разумных и озлобляет фанатиков. Так на кого же будем ориентироваться?
Я тоже думаю, что такой юмор не всегда уместен. Я сам в Америке живу 10 лет. Но когда пытаюсь шутить на тему "кока-кола", "микки-маус", "ковбои", "ранчо", "демократия", местные обижаются.
Для терпимости нужно прежде всего самоуважение, и наоборот, люди с глубокими комплексами везде ищут и находят подвох, издевку и т.п.
Дженнифер,давно читаю ваш блог и многое нравиться,но
во-первых,нигде не сказанно,что вы писатель-юморист и все ваши статьи
надо воспринимать именно так."Предупреждать надо..."(с).
Много,даже уже и в этой статье написанно "свысока"."Спуститесь" немного, станьте "добрее" и народ уже не будет так реагировать.
Во-вторых, как писателю,вам надо уметь принимать критику,это полезно для здоровья и для таланта.
А может Россия просто не "ваша" страна? Хоть вы и прожили столько лет, а мало что поняли. Может другую страну и людей вы поймете быстрее?
Задумайтесь!!
Скажите пожалуйста, как это получилось, что прожив 18 лет в России Вы остались на том же уровне непонимания России как и в первый день? Это так заметно из Вашего короткого эссе. Почему Вы считаете,что футляр для телефона ядовито-розового цвета со стразами из коллекции всё для Барби лучше футляра из гжели? И с каких это пор Яков Смирнофф и Лара Вапняр стали представителями русского общества? Я живу в Америке и мне очень не хватает "шовинистической" по Вашему мнению галантности наших мужчин. Я работаю в корпоративной Америке и сексизм американцев гораздо хуже.А по поводу кибер необразованности старшего поколения я хочу Вас спросить -Вы давно были В Аризоне или Небраске? А я уже два раза проехала всю страну от океана до океана. Такая нищета и невежество что я видела не соответствует имиджу самой богатой страны.Как и Вы я уже слишком долго прожила в Америке, чтобы возвращаться в Россию.Поэтому я стараюсь понять эту страну как она есть. Вы видите хорошее в России только в прошлом. Настоящее Вас пугает. Восхищаться Чайковским и Зрмитажем не означает что Вы понимаете и любите Россию. Вы с взмущением пишете, почему иностранцы должны понимать Россию. Да ни почему. Только тогда не вешайте ярлыков, а тем более не делайте это своей профессией и источником дохода - писать о России и судить о России.Если Ве не химик Вы не пишете статьи по химии. В вас столько раздражения и непонимания. Это не юмор. Мы,русские, знаем как смеяться над недостатками. Вы же смеётесь не над недостатками, а высмеиваете то, что не можете понять
Свелана
Дорогая Джени.
Смех и способность к иронии, а уж тем более к самоиронии - это признак живого ума и внутренней свободы. В России же у многих людей сейчас настолько сильнО чувство обиды и несправедливости от всего происходящего, что любые попытки шутить над собой они воспринимают как оскорбление. Причём самые раздражённые и сердитые граждане, как правило - самые активные комментаторы. Боюсь, что из-за этого у вас может сложится неверное впечатление, что это общая реакция, и здесь не осталось никого, кроме злых, напуганных и от этого ставших недалёкими людей. Уверяю Вас, это не так. Ведь если меня, например, рассмешили какие-то из ваших замечаний или наблюдений, то это просто приятно и легко, и комментировать тут особо нечего: посмеялся, вечером пересказал жене, ещё раз посмеялись вместе и забыли. Обида же, напротив, требует немедленного ответа.
Не огорчайтесь, и отнеситесь к этому с пониманием.
Русские сейчас унижены собственным правительством, оскорблены, разобщены и, в общем, в данный исторический момент творчески и духовно не дееспособны, как нация. Осознание этого факта настолько нестерпимо болезненно для каждого, кто отождествляет себя со своим народом, что лишь у единиц хватает духу это признать. Большая же часть, как "отче наш" подхватывают вбрасываемые медиа-колдунами заклинания про "поднятся с колен", "закон и порядок", "имперские традиции" и т.п. И люди хватаются за них, как за соломинки. При чём, нужно ли говорить, что те, кто разыгрывают весь этот шапито со своим народом, ни в какое "поднятся с колен" сами, разумеется, не верят, а верят они только в сверкающий штык. И ваши "осторожные редакторы", как люди сведующие в реалиях, это понимают, но почему-то не хотят Вам всё объяснить. Поймите же и Вы, с кем вы хотите быть смешливой: с женщинами, которых кроме мужа никто не защитит; с мужчинами, которые держатся прямо, но за ними - никого.
И всё же прошу Вас, пожалуйста, пишите так, как находите нужным и публикуйте там, где получится. Здесь очень не хватает воздуха.
Уважаемая Дженнифер!
Думаю, вот почему комментаторы не одобряют многие Ваши статьи:
Юмор - очень и очень хорошая вещь. Но всё должно быть в меру. С такими неприятными реалиями, как мусор на улицах, бороться нужно. Но не только словом,но и делом. Поэтому просто "обличительные" статьи не очень интересны.
А другие реалии (довольно-таки спорные, ведь люди часто судят о многом по своим знакомым, что естественно!)описаны Вами с сарказмом. Мягкий юмор в подобных статьях уместен,сарказм - нет. Ведь юмор зачастую подразумевает, что вещь, о которой Вы пишете, в общем Вам приятна.
Вспомните англоамериканских юмористов. О'Генри, П.Г.Вудхауз завоевали сердца тысяч людей именно мягкостью своего юмора.
Прежде чем написать этот комментарий, я не перечитывала ещё раз Ваш блог. И, к сожалению, должна заметить, что впечатление от него осталось скорее негативное - несмотря на то, что пишете Вы хорошо. Наверное, это связано с тем,что Вы не делаете акцент на том, что любите в России (по крайней мере, этого в памяти не осталось). Напишите побольше об этом.
С надеждой на понимание и на ответ,
Елизавета
Дженнифер, признаюсь, я удивился, когда прочитал, что вы живете в России уже 18 лет. Предыдущие ваши тексты были похожи на удивление человека, только что попавшего сюда. Предлагая обсуждать, вы могли бы для начала предложить собственное объяснение удививших вас странностей. Но вы только продолжаете удивляться.
И вы даже как будто предлагаете российским читателям разделить ваши удивления. Но ведь россияне не блажат, не дурачатся, делая то, что вы описываете, а живут свою жизнь всерьез, черпая из нее радости, печали и т.д. А вы им как бы говорите: все это глупо и нелепо. Неужели вы в самом деле ожидаете, что они в ответ скажут: ах да, вы правы - все, чем я жил до сих пор, это какая-то дурь смехотворная. Даже если человек посреди своей жизни и придет к такому выводу, вряд ли у него будет желание весело смеяться. К тому же вы пишете, что вы юморист, и в то же время перечисляете темы ваших заметок: угрюмые продавщицы, византийская иерархия общества, разобщенность, государственные праздники, отношение к здоровью. Что же тут смешного? Да, угрюмые, и не только продавщицы, и "византийская" иерархия это, может быть, еще мягко сказано. Я, например, не вижу юмора в простой констатации всего этого, хотя бы потому, что сам каждый день хожу в магазин, и если у меня не сложатся отношения с продавцами, то мне негде будет купить себе продукты, только и всего.
Да, вы правы, с восприятием критики у нас, как говорят, напряженка. Вы удивлены, хотите разобраться, а с россиянами обсудить не получается. Почему бы не попробовать по-другому? Ведь есть, наверное, и американцы такого же склада - не понимают и не терпят критики и вообще не понимают и не воспринимают разностороннего, аналитического подхода, а мыслят и чувствуют только в очень простых плоскостях: если что-то нравится, значит только хвалят, а если хоть слово критики, значит уже ругают, не любят. Если поймете такого американца, то может быть, заодно и наших поймете.
Уважаемая Дженнифер! Огромное спасибо. Очень четкое сопоставление с византийской моделью общества. Я как раз из "кибер-эпохи двадцатилетних". Когда путин устроил путч, мне было чуть больше десятка, но я скучаю по тому хорошему, что было в 90-х, несмотря на то, что слабо помню их начало. Помню людей и энергетику того времени. То свободное тепло. Сейчас вспоминаю то время "противоположенностями", которые есть сейчас. Разумеется, в 10 лет как-то не задумываешься о политике. :-) Thx to питерской "хунте", это уже не моя страна. Это Германия 30-х с недобитой имперской спесью. Думаю, современную Россию сложно переносить без юмора. Но, может быть, правы те отчасти, которые призывают Вас к сдержанности в шутках. Потому что ничего кроме жесткой критики эта страна лично у меня не вызывает. Извините за отсутствие чувства юмора. -)
По-поводу "русские не переносят иностранцев". Это просто не так. Ксенофобия, в принципе, изначально чужда россиянам. Нормальные люди есть везде. Ну а Загадочная русская душа в " чайной ложке варенья" осталась разве что на московских кухнях и русской эмиграции по всему миру. )))
Продолжайте вести свой веселый блог! :-) Ну а если кто-то не согласен, значит дискуссия нужна как никогда.
Дорогая Дженнифер,
Мне кажется, что вы заблуждаетесь. Фактически ваша мысль о том, что «русские» не любят шуток иностранцев над собой предполагает , что «нерусские» любят такие шутки. Любая мысль требует фактов для ее подкрепления. В Вашем случае таким фактом является возможность таких шуток в «иностранной» прессе и невозможность (затруднительность) появления таких шуток в «русской» прессе.
Согласитесь, что само явление и возможность публикации этого явления в прессе – это не одно и тоже. Скорее речь идет о традициях демократической прессы в данной стране. Хочу привести несколько примеров.
В одном достаточно недавнем литературном бестселлере описана долголетняя полемика по выработке критериев того, кого можно считать настоящим «butler». Так вот, одним из непременных условий была признана небходимость служить достаточно долго, а желательно и поживать с момента рождения, в доме «true gentleman». При этом подразумевается, что неангличанин, т.е. «нерусский» в контексте нашей темы, ни при каких условиях этими качествами обладать не может. В этом и суть, никакой опыт не делает тебя способным понять некие неформулируемые качества, а тем более шутить над ними, только факт рождения. Так думает большинство людей. Особенно это относится к шуткам с национальным подтекстом. Все без исключения люди не одобряют шуток иностранцев, затрагивающих национальную тему.
Приведу еще один пример. Слово «жид» является крайне оскорбительным в русском языке даже при рассказе анекдотов. Но только при условии, если это слово исходит из уст нееврея. В то же время это слово воспринимается как вполне допустимое и усиливающее шутку при рассказе анекдотов в еврейской среде.
Вам наверное приходилось читать возмущенный «глас народа», скажем в «New York Post», если какой-нибудь европеец вздумал критиковать Америку или подсмеиваться над некими вполне безобидными, но смешными качествами американских, скажем, дипломатов. Марк Твен может, но никто кроме него. То же самое касается и англичан. Бернард Шоу – да, но никто кроме него. Я уже молчу о гипертрофированности «национального» у французов. Упоминаю только "развитые" страны, в которых смертные приговоры за шутки и каррикатуры не объявляются.
Так что, дорогая Дженнифер Еремеева, придется терпеть.
Дженифер.
Я не читал раньше ваш блог, но, судя по тому, что и, главное, КАК написано вами здесь - у вас не юмор о России и русских, и уж, конечно, не добрый. Вы пытаетесь нас и нашу жизнь высмеять (или даже поизмываться) - кому это понравится? И ваше "благородное" возмущение (как так - русский редактор не хочет пропустить статью, где измываются над русскими?), честно говоря, не трогает совершенно.
Я родился в Стране Советов и позволю себе дать вам совет. Попробуйте в вашей манере написать о, скажем, Макдональдсах в России. Судя по высказываниям очевидцев изнутри - это необъятная для злого юмора/сатиры тема. Это и многократно поджариваемое на одном масле мясо, и драконовский режим работы, и стабильное использование большинством населения России этой забегаловки в качестве туалета only. Эту юмореску наши редактора примут. Правда, после опубликования в России вашего искрометно-зажигательного опуса, ваши произведения, возможно, перестанут принимать редактора на Западе. Но ведь для по-настоящему талантливого, да ещё и с юмором, человека - это ведь мелочи, правда?
"Аэропорт, плевки на улицах, прайм-тайм на российском телевидении я
нахожу отталкивающими." - vse tak ono i jest' na samom dele, prosto te kto tam zsivet privykli k etomu i im dazhe v golovu ne prihodit, chto eto ne normalno, i chto interesno dazhe nesmotrja na to, chto kogda oni priletajut v ljubuju druguju stranu (skazhem v Europe) , to tam sovsem drugaja kartina. Kogda ja cherez neskolko let posle mojego otjezda iz Russia, pervyj raz priletel v Sheremetjevo po delam - ja prosto uzhasnulsa i ponjal chto nichego ne izmenilos' za eti gody i vse moje nastrojenije ot predvkushenija vstrechi s Rodinoj, druz'jami mgnovenno uletuchilos' - vot i vstretilis' , podumal ja. Naverno bol'she ne prijedu, hotja kto znajet? A negativnaja reakcija na kritiku ili dazhe na shutki, eto skoree vsego ottuda zhe otkuda i povsednevnaja aggresija na ulicah (kotoraja prosto phizicheski oshushajetsa v Russia, posle prebyvanija za granicej dolgoje vremja) - trudno skazat' chto tut javljajetsa pervoprichinoj, ja ne psiholog i ne sociolog.
Дело ведь не в том, что русские не любят иностранцев - иностранцев вообще нигде не любят. Наврал - не не любят а не принимают. Не принимают из-за разницы в менталитетах,иногда очень тонких, но достаточных, чтобы признать "чужака", а чужаку не дозволено того, что дозволено своему. Так что не берите в голову - "что для русского здорово, то для немца карачун", ну и наоборот, естественно. А дачу я и сам терпеть не могу.
Дженнифер, представьте себе, что Вы в Англии пришли в гости к подруге, она приготовила что-то вкусное... А Вы весь вечер подсмеиваетесь над её едой, обстановкой в квартире и её отношениями с мужем. В лучшем случае Вас больше не пригласят в гости, в худшем - попросят уйти. Для русских Вы - подруга, пришедшая в гости (а не член семьи)
Да плюньте, писатель вы или где. Пишите, про что пишется, и не слушайте старых развалин от журналистики (да и вообще никого не слушайте, это как если бы Даррелл спрашивал у жирафов их мнения об их художественном описании). Есть другие советчики, они в основном уже умерли, а их труды обитают в библиотеках — от них советы куда толковее.
Я хотел сначала просто поблагодариь автора за показавшуюся мне занятной статью, но потом прочитал фразу кого-то из отозвавшихся советских граждан о том, что, дескать, "нам позволено ругать Россию, вам - нет". Поэтом затрону поднятую автором тему немного подробнее.
"Русской душе" не надо учиться терпимости к иностранцам. Означенной душе следовало бы научиться нетерпимости к своим порокам, а заодно совести немного бы поднабраться - тогда терпимость к иностранцам приложится сама собою.
Что до иностранцев в России, то наиболее удачным можно считать пример Екатерины II. Она позволяла русскому дворянству грабить казну, забивать насмерть их крепостных и в больших количествах погибать в войнах для расширения территории Империи. Благородное сословие было в совершенном восторге и называло её "Матушкой-императрицей". Вот как надо. А разговоры разговаривать - бесполезно. В лучшем случае - искренне не поймут. В худшем - всё поймут и вот тогда точно уже не простят.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Аркадий
Хмм... Похоже недостаточно хорошо представительница "белых сахибов" изучила русский язык, если не видит разницы между шуткой и издевкой. Странно, что нам, нецивилизованным дикарям, эта разница очевидна.
Многие иностранцы пишут блоги о России. Я их с интересом читаю и могу сказать, что проблема не в отношении русских к иностранцам а именно к вам. Мне кажется, что русские позволили бы вам смеяться над своими чудачествами, если бы почувствовали вашу любовь к ним, но они её не чувствуют. В ваших текстах чувствуется какая-то неискренность, сухость и плохо скрываемое презрение. Вполне возможно, что это просто особенность вашего характера а может и американского характера вообще - стрелять во всё, что не смогли понять.
в 01:59 PM 13 окт 2010, at написал(а):
Вы поговорили с десятком дураков и делаете вывод, что все русские думают также как и они.
Да, уважаемая Дженифер, и это очень обидно. Множество "не таких уж и дураков" прочли то, что Вы решили написать о Росси и россиянах с интересом (и не возразили, просто прочли) потому, что взгляд на себя со стороны гораздо интереснее, чем взгляд на себя в зеркало. Пусть мы с Вами не во всём согласны, но с теми, кто лишает Вас права судить о нас, большинство из нас не согласно в гораздо большей степени. При этом мы уживаемся и тождественно самоопределяемся по отношению к своей стране, за что я испытываю самоуважение. И вообще, "смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно" (Эдмон Растан "Сирано де Бержерак"); "Вы над нами и мы с вами", «Дураки на шутки обижаются" - русские пословицы. Так что, продолжайте!
Уважаемая Дженнифер!
Хотя я сам родился и уже более 40 лет живу в Москве,"загадочная русская душа" для меня такая же загадка, как и для Вас, причём чем дальше, тем больше. Как может нормальный взрослый человек в твёрдом уме и здравой памяти принимать эту самую византийскую иерархию, прайм-тайм госТВ и абсолютный цинизм всех и вся (список можно продолжить) - я искренне не понимаю. Неспособность к самоиронии, комплекс неполноценности, обратной стороной своей имеющий заносчиво-враждебное отношение ко всему отличному от себя самого - довольно характерная позиция, к сожалению провоцируемая ещё и советско-КГБшной ментальностью "властей предержащих". Мне кажется, я начал нащупывать ключ к этой загадке, почитав книгу "Быт и нравы русского народа 17-18 вв". То же самое! Ничего не поменялось, за исключением средств передвижения бояр. Это уже генофонд, а его изменить трудно. Вероятно, за последнее тысячелетие русской истории в силу различных и объективных и частных причин выживаемость в социуме обеспечивал именно тот набор качеств, который сейчас и проявляется в угрюмости продавщиц, аэропортах и прочей византии. Москва - третий Рим! Обязательно пишите ещё! Объективный, критический взгляд с улыбкой - это и есть лучшее проявление доброго и неравнодушного отношения к стране, в которой живёшь(I think). Спасибо за статью, с наилучшими пожеланиями...
Apropo, что является объектом Ваших съёмок как фотографа и какой камерой пользуетесь?
Пишите =)
Над шутками лучше смеяться, чем обижаться. В крайнем случае, можно пробурчать: "несмешно". Дуться - это совсем по-детски.
Ну, скажите на милость, где это сказано, что иностранцы непременно должны разбираться во всех тонкостях России и российской культуры?- задаете Вы вопрос.А где сказано,что надо судить,не разбираясь?-могут спросить у Вас.
Если Вы иронизируете,будьте готовы быть неправильно понятой.Мне,например,обидно за "помпезную шовинистическую галантность".Кстати,у нас слово"феминистка"-не комплимент,мягко говоря.
Какие-то фрейдистские мотивы чувствуются в Вашем сарказме.
А вообще,Вам бы к нам,в Одессу.Самое главное чувство(юмор)для нашего города у Вас есть,а к мужскому шовинизму и привыкнуть можно,особенно если он не зашкаливает.Мы здесь не боимся умных,зато красивых женщин,пусть и склонных к журналистике,но тоже-в меру.
Искренне желаю Вам сменить окружение.
К сему,Константин.
Дженнифер, извините за резкость, но может имеет смысл для начала оценить собственное умение "юморить"? Может дело вовсе не в "нацизме-шовинизме" окружающих, а всего-лишь в вашей "юморонеразборчивости"?
Высказанное мной предположение - из личного опыта. Из всех моих друзей-знакомых иностранцев (что-то около 30-ти человек) только один действительно умеет шутить-юморить. И уж поверьте мне, ему "прощаются" абсолютно все шутки, несмотря даже на его узкий разрез глаз, желтый цвет кожи и корявый русский язык. Кстати, в России он всего-то два с небольшим года. Так что... Можно всю жизнь прожить в Лондоне, но так и остаться "иностранцем", не научиться задорно и заразительно шутить, а можно и за неделю стать "местным" и "в доску своим".
Мне думается по этому поводу так : этот сайт может посетить любой человек и оставить личное мнение по обсуждаемым темам .Практически полная свобода ! Те , кто работает здесь - совершенно другая плоскость задач ,иная ответственность .И по теме : естественно , что тут в основном о России речь идет , но ведь мы все сидя на кухне не хвалебные речи произносим ! Причем по большинству тем только "наше" мнение верно ! И еще : "иностранцы" нас "колупают" - а что , нахваливать должны ? На своей-то территории ?
Дженнифер, прошу Вас, продолжайте писать всё, что найдёте нужным и интересным! Люди с комплексами существуют в любой нации, не стоит обращать на их реакцию типа "сам дурак" слишком много внимания. А люди интеллигентные и проницательные оценят ваше остроумие и наблюдательность и улыбнутся вместе с вами!
Считаю, что русские очень хорошо относятся к иностранцам, особенно если они работают у них на дачах...
Русские, а точнее россияне обижаются на ваши высказывания, по очень простой причине вы пишите от лица американки, а не гражданки этой страны. Вы не пишите про свои недостатки, а пытаетесь высмеять чужие (и тут же пишите я ни чего в этом не понимаю), а между про чем святых в этом отношении не бывает. Вы то же не идеальны, что бы вы о себе не думали. Вы почему-то обиделись на те лёгкие уколы, что вам нанесли не согласные с вами, но отказываете им в этом праве. Попробуйте посмотреть, как реагируют американцы когда про них подобным образом шутят "русские", которые живут там. Ни кто не обижается на иностранцев просто из-за того, что они иностранцы, обижают их высказывания и рассуждения. "Холодная война" для большинства американцев до сих пор не закончилась, я только что из США вернулся. И что я же ни пишу что американцы до сих пор верят тому что им говорят из телевизора и они простофили не грамотные. Ведь есть и образованные, добрые люди и в США.
И ваша описание не терпимости к иностранцем просто смешны, это в много национальной стране?! Мне рассказали анекдот не давно: "Едут в лифте двое американцев, армянин, грузин, украинец и разговаривают они между собой по русски, один американец поворачивается к другому и говорит по английски: "эти русские все на одно лицо"."
Это про отношение американцев к национальностям.
Дорогая Дженнифер,
Мне кажется, что вы заблуждаетесь. Фактически ваша мысль о том, что «русские» не любят шуток иностранцев над собой предполагает , что «нерусские» любят такие шутки. Любая мысль требует фактов для ее подкрепления. В Вашем случае таким фактом является возможность таких шуток в «иностранной» прессе и невозможность (затруднительность) появления таких шуток в «русской» прессе.
Согласитесь, что наличие явления и возможность публикации информации о нем в прессе – это не одно и тоже. Скорее речь идет о традициях демократической прессы в данной стране. В то же время большинство людуй не одобряют шуток иностранцев, затрагивающих национальную тему. Для этого есть вполне объективные причины.
Хочу привести несколько примеров.
В одном достаточно недавнем литературном бестселлере описана долголетняя полемика по выработке критериев того, кого можно считать настоящим «butler». Так вот, одним из непременных условий была признана небходимость служить достаточно долго, а желательно и поживать с момента рождения, в доме «true gentleman». При этом подразумевается, что неангличанин, т.е. «нерусский» в контексте нашей темы, ни при каких условиях этими качествами обладать не может. В этом и суть, никакой опыт не делает тебя способным понять некие неформулируемые качества, а тем более шутить над ними, только факт рождения. Так думает большинство людей. Особенно это относится к шуткам с национальным подтекстом.
Приведу еще один пример. Слово «жид» является крайне оскорбительным в русском языке даже при рассказе анекдотов. Но только при условии, если это слово исходит из уст нееврея. В то же время это слово воспринимается как вполне допустимое и усиливающее шутку при рассказе анекдотов в еврейской среде.
Вам наверное приходилось читать возмущенный «глас народа», скажем в «New York Post», если какой-нибудь европеец вздумал критиковать Америку или подсмеиваться над некими вполне безобидными, но смешными качествами американских, скажем, дипломатов. Марк Твен может, но никто кроме него. То же самое касается и англичан. Бернард Шоу – да, но никто кроме него. Я уже молчу о гипертрофированности «национального» у французов. Упоминаю только "развитые" страны, в которых смертные приговоры за шутки и каррикатуры не объявляются.
Так что, дорогая Дженнифер Еремеева, придется терпеть.
Кстати, в качества теста, вы чувствуете как безумно смешно для русского слуха полное имя приведенное в предыдущем абзаце?
Если это пример искрометного юмора или хотя бы умного высказывания, то неудивительно, что авторессу просят не высказываться вслух. Четыре года проработала на российского работодателя, какой фантастический опыт! Конечно, это дает право высказываться о чем угодно!
Расслабьтесь, дамочка. Последуйте совету своих русских знакомых, смените тему, шутите над нью-йоркскими романистами - и все у вас получится.
Дженифер! Уже писал на Сайте Бибиси, что давно изучаю отношения Мужчины и Женщины. Не загружая Вас своими озарениями, предложу пару рецептов, мне трудно от них уйти, как вшивому от бани. Итак, первое, Принцип Потребителя. Вы потребляете эту страну - в упрощенном, житейском смысле. Так зачем Вам заниматься самобичеванием. У Вас есть две категории - на те или иные явления - как на колбасу: нравится и не-нравится. Вот и исходите из этого. Вот вам пишут разные дядьки, упрекают, а Вы стойте на своем: "Мне ваша колбаса не нравится! А ваш сыр - ничего!" И кто Вас, Потребителя, за это осудит. Понимаете, если ко мне подведут девицу, сногсшибательной красоты, а она мне не нравится - значит, не нравится. К Вам подвели дюжины девиц, вернее, парубков - это те или иные лики России. Вот и смотрите на них тупо, примитивно: нравится - не-нравится. И никто не имеет право Вас устыдить в Вашей оценке. Момент второй: Принцип Дзюдо. Если Вам интересна реакция ваших собеседников - порасшатывайте их. Дерните за край кимоно, рукав. Чем Вы сейчас и занимаетесь. И понаблюдайте - как раскрывается противник. Это очень хорошо видно по реакции на Ваш текст. И последнее - это уже не из Моего. Вам, умыщленно или невзначай присуща, некая стигматизация - вы обобщаете социальные (в данном случае - этнические) группы. Это хорошо, полезно, но этим не стоит упиваться. Русские, как и ирокезы или малагасийцы имеют ряд любопытных, своеобразных нюансов. И вы, как писатель, публицист, имеете право их видеть, иронизировать над ними. Как Миклухо-Маклай или Цвейг иронизировали над папуасами или креолами. Ничего особенного или обидного тут нет. Это ничуть не хуже, чем знаменитое задорновское: "Ну-у-у-у... тупые!" - об американцах или японцах. Или об умном мужике из Ханты-Мансийска. Поэтому, с одной стороны, не стесняйтесь, высмеивайте. С другой стороны, не возводите в канон - в Ханты-Мансийске, и в самом деле, встречаются умные мужики. А то, что русские не переносят иностранцев - чистейшая ерунда. Я в Вас почти влюбился, а девушек с Бибиси давно люблю. Правда, я не отношусь к умным иужикам Ханты-Мансийска, поэтому мои слова не стоит брать за эталон.
Уважаемая Дженифер,
тут, наверное, вопрос двоякий и вопрос тона: можно мило пошутить, а можно издевательски высмеять. И также многое зависит от уровня читателя, моё мнение: если есть у читающего Ваши тексты воспитание, ум и хорошее чувство юмора, то человек этот посмеется и призадумается. Если же Вы пишите в издевательском ключе, то понятно, что никому, даже такому чуткому читателю, не понравится. Я сама живу более 10 лет в Германии и заметила, что многие немцы просто не переносят критику от иностранцев, как зубную боль и начинают сразу переводить стрелки, мол, а что у вас в России - всё классно? Но есть и те, которые смеются вместе со мной. При этом немцы сами ругают своё правительство и соотечественников от всей души и с большим удовольствием. И тоже смеются над шутками иностранцев, проживающих долго в Германии над Германией, как, например, Владимира Каминера, который прикалывается над чрезмерной бережливостью немцев. Вот так.
Ну, не знаю - как-то просто не верится... По моему, уж больше, чем русские, над самими собой никто не смеется.Может Вы просто не очень смешно шутите? Или Вам с аудиторией не повезло...
Здравствуйте, Дженифер. Перечитал еще раз Ваше эссе и решил добавить пару слов. Что в принципе произошло: некто написал смешное (как ему кажется) произведение и попытался его опубликовать; редактор ему отказал с формулировкой о неуместности данного произведения в данном месте. Что делает автор? Пытается понять причину неуместности? Узнать, что надо доделать-дописать? Не-а. Автор делает массу глубокомысленных выводов о русском менталитете и начинает учить аборигенов правильной жизни. В общем-то, реакция очень типичная для Европы и европейцев - никаких сомнений в собственной правоте, никаких попыток разобраться, зато много нравоучений. Не видя Ваше произведение трудно сказать, почему Вам отказали - но ведь в любой стране есть некие правила приличия я бы например, не стал в Израиле шутить на тему холокоста и в США про 911). Вы, безусловно, в полном праве шутить так, как Вам хочется, но ведь и мы имеем право признавать эти шутки смешными либо неуместными. Попробуйте попытаться понять чувства тех, кто, возможно, думает не совсем так, как Вы. Удачи!
«…мой веселый опус о неожиданных и странных подарках, которые мы с мужем получали годами.».
" … Можно ли всерьез воспринимать чехол для мобильного телефона, сделанный из гжельского фарфора? Или водочный графин из богемского стекла, выполненный в виде императорской короны? Или те немыслимые пластиковые садовые скульптуры, изображающие счастливых Белоснежку и семь гномов?"
Дженифер, Для того, чтобы подарить Вам и Вашему мужу такие подарки, нужно, по-моему, обладать исключительным художественным вкусом как тому, кто это делает, так и тому, кто дарит. Подарок для друга, в отличие от того, что русский человек покупает для себя сам, должен наполнять душу, ему не обязательно иметь практический смысл. Вы не исключаете, что между такими подарками «странными и неожиданными», которые «невозможно воспринимать всерьез», проходит граница между американской практичностью и русской духовностью? Вы не могли бы определить момент, в который эти милые безделушки превращаются в хлам Вашей жизни, о котором Вы писали в одном из своих блогов? По-моему, истина где-то рядом. Давайте попробуем поискать…
В России не любят не только иностранцев, в России не любят и не принимают "чужих", не местных. А если еще "чужой" пытается критиковать местное "болото", даже из лучших побуждений, советует посадить там цветочки, то он становится, ну если не "врагом народа", то уж во всяком случае, почти агрессором. В России любят и сочувствуют покойникам, пьяницам, сирым и убогим.
Прочитал несколько ваших статей, которые нашел в Интернет - и ничего русофобского или обидного для россиян в них не обнаружил. Себя отношу к славянофилам и антизападникам. Вывод - на претензии не обращайте внимания и, как говорится - пишите еще.
Я тоже инностранец и уже 22 года живу и работаю в России и не могу сказать, что здесь нас не любят. Напротив, мне кажется, что в России чрезмерно толерируют инностранцев и некоторые из них часто теряют чувство меры. В принципе здесь склонны простит инностранцу то, что русскому бы не простили.
Я много ездил по стране и тоже самое могу сказат и об отношение русских к другим народам населюющие РФ и бивших республик СССР. Вряд ли в Махачкале или Бишкеке допустимо такое поведение руских, которое себе позволяють некоторые коренные жители этих мест в Москве и Рязани.
Що касается до творчество уважаемой Дженнифер я не вижу ничего плохого и русофобского. С другой стороны можно понять и раздражение русских так как и ранше и сейчась инностранцы в заграничных медиях пищуть и говорят о России чаще всего по принципу "Или плохо или ничего". Это сейчась особенно характерно для стран бывшего Восточного блока. Дошло до того, что один французский аналлитик измеряеть уровень демократии в этих стран по уровнью русофобии. Конечно самые высокие достижения на пути подлинной демократии достигли в Польше, а больше всех отстали в Болгарии, но даже в этой стране по его наблюдениям намечаются положительные сдвиги. Я тоже бывал в Болгарии и там действително част взрослого населения относится с симпатии по отношение к России, но школники вырозсшие при демократии откровенно считають ее "Империю зла" и некоторые смотрели на меня с тихим ужасом когда узнали, что я там живу.
По работе я часто путешествую по Европе и честно говоря уже устал опровергат разни идиотские мифы и откровенные лжи по отношение России.
В этом контексте творчество Дженнифер можно назват светлый луч в толще мрака но и оно чаще всего возпринимется за пределами России через призму сложившихся стереотипов.
Уважаемая Дженнифер. Чтобы лучше понять нашу страну,нужно немного лучше узнать её народ! Вот вы 18 лет в России,но так и не знаете в чем разница между Русскими и Русскоязычными! Первые всегда рады иностранным гостям,особенно если они из стран с высоким интеллектом(Англия,США,Германия и т.д.). А вот вторые всегда против! Зато эти вторые всегда уезжают из России в эти страны и там называют себя Русскими!
Кстати, настоящий Русский,даже если судьба его заставила жить не в России,никогда не скажет ни одного плохого слова, ни о той стране в которой он проживает, ни о своей бывшей Родине! Во всех остальных случаях,вините кровосмешение,в котором Русские гены были побеждены! Настоящих Русских осталось в России не много, но можете быть уверены,
что они и над иностранными шутками посмеются и сами про вас что нибудь смешное придумают! Но а если у вас горе,то только Русские вас поймут и поддержат, а не Русскоязычные!
Иностранцы, как Вы знаете, в Рф по закону делятся по крайней мере на два класса
- родственник гражданина РФ, например муж и отец ребенка гражданки РФ
(ему положена однократная виза на срок не более 6 месяцевс разрешения органов РФ)
- не родственник, тогда можно и многкратную визу получить и на больший срок.
Имеет смысл анализировать отношения к каждому классу отдельно. Только народ тут причем?
Пишите то, что считаете нужным и интересным, а читатели сами решат читать или нет. Вопрос в другом: насколько вы себя отделяете от того общества, в котором на данный момент живете и о котором пишете? Возможно, именно в этом кроется причина обид некоторых ваших читателей.
Да, холодная война закончилась, но ошибочно полагать, что теперь мы о вас самого высокого мнения. Многие не приемлют внешнюю политику США, за что и вам, как американке, несправедливо попадает.
Всего доброго!
В прошлом году я был в Париже. Хабарики и плевки, втоптанные в асфальт возле Эйфелевой башни, огромное количество цыган, пристающих к туристам, перекрытые для проезда улицы из-за приезда Б. Обамы, влюбленные, сидящие на газонах под Эйфелевой башней, по которым рано утром выгуливают толпы собак (какашки убирают в кулечек, чего не скажешь насчет, когда собачка пописает и на это место днем улягутся полуголые туристы и дети). Ресторанчики в латинском квартале с местами на улицах, где качающиеся столики размером с табуретку и прохожие задевают тебя за локоть, а когда ты ешь, еда отдает гарью выхлопа стоящей рядом машины,трехчасовая очередь на Эйфелеву башню…
В этом году я был в Австрии, в Вене. Те же плевки и хабарики в переходе к шоп-сити, венский шницель, похожий на наш чебурек, жирные сальные столы в пабах, свалки в горах по пешеходным маршрутам в Зальцбурге (жаль нельзя разместить фото здесь). Домики с маленькими комнатушками, стоящие окна в окна друг с другом, чопорная надменность жителей по отношению к приезжим и неприветливые полицаи, которые заставляют русских проходить паспортный контроль в аэропорту по два раза.
Скоро доберусь до Лондона и Нью-Йорка.
Увижу ли я там что-нибудь другое?
Скорее всего будет что-то то же самое, что, кстати, есть у нас.
Буду ли об этом писать и говорить (исключая этот пост)? Нет. Ведь я русский, воспитание мне не позволяет говорить плохо о людях. Вот она разница между русским и иностранной девушкой, написавшей эту статью.
Когда меня спрашивают о Париже, я говорю, что это самый красивый город. Я немного лукавлю, но я не опускаюсь до уровня некоторых, не замечающих бревно у себя в глазу.
Очень любопытная статья.
Представьте ситуацию: вы пришли в гости, вам там что-то понравилось, что-то нет, потом вы вернулись домой, звоните своей подруге и начинаете промывать кости хозяйке дома, в котором вы только что побывали.
Теперь другая ситуация: вам что-то в том доме не понравилось, и вы начинаете промывать мозги хозяйке дома в лицо.
Мне кажется, ситуация схожая.
Если вы пишете о России по-английски, для английской аудитории, то ваши рассказы будут восприниматься как экзотика и с юмором.
Если же вы пишете о России по-русски для русских, это может показаться, по меньшей мере, как бестактность, или вообще будет воспринято как оскорбление.
Коротко и ясно.
на мой взгляд, то, что пишет Дженнифер - не смешно,
но любопытно. Развеселил комментарий Александра Инджина,
Черепаха Квази вспоминает
Привет Дженнифер!
У меня немного другая история - я уже 18 лет не живу в России, но как мне кажется понимаю о чём вы говорите и что отказываются воспринимать возмущённые Российские читатели. Они не в состоянии понять любые искренние слова. Они любят свою "тажкую долю", они находят радость в том что постоянно "горюют" о чём нибудь. Неважно о чём. О прошлом России, о царе-батюшке, о сильной руке законе, о прошедшем детстве, о разрушенных мечтах и несбывшемся счастьи...Если вы с ними выпьете и просто послушаете историю их скитаний - будете другом. А как же иначе - Вместе пили! Но ни дай бог задать вопрос - А что вы сделали чтобы выбраться из дерьма? Вы враг. Надолго. Может быть даже навсегда. Россия - страна где любят юродивых и калек. Здоровым и умным там быть не хорошо.
Юмор они любят. Но только когда этот юмор за счёт фругих народов. Желательно такой юмор в котором Иван -Дурак бьёт всех своих врагов а потом идёт дальше бухать. "Вот эта по нашему!" скажет любой патриот. Если в вашей истории Иван победил всех - вы друг. Иван получил в грызло из-за своей глупости, наглости - вы не друг.
Любить Россию значит одеть очень розовые очки и выполнять всё что Партия скажет.
Оно вам нужно, Дженнифер?
Пока.
БЗ
Дженнифер,
Вас читать интересно, текст заставляет задуматься о нас. Пишите еще!
Полагаю, что шутки об обычаях русских из уст иностранцев воспринимаются как агрессия. Возможно, корни в приглашенных нашими монархами немцах, французах, которые хотели принести свои порядки на Русь, но по большому счету ничего не изменили. Наше тысячелетнее наследие - это вотчины, Византия, монгольская система с самодержавием вперемешку.
Реакция нас на шутку о русских сильно зависит от произносящего. Например, когда соотечественник в чате с американкой хочет отвлечься от беседы с ней и пишет, что ему нужно пойти выгулять медведя, это смешно. Если бы американка в ироничной статье написала бы подобное, то реакция была бы противоположной.
Добрый день.
"Холодная война" закончилась уже давно, расслабьтесь", - написал другой мой читатель. Согласны ли вы с этим?
Я согласна с читателем, который вам это сказал.
Дженнифер, увы, но вы иностранка. И вовсе не из-за вашего официального статуса, а потому что вы сами это выбрали.
Некоторое время назад я была в аналогичной с вами ситуации в одной южной стране. Мне предложили вести подобную передачу на радио. Материала было хоть отбавляй. Однако пообщавшись с иностранцами, занимающимися тем же самым, я отказалась - пока я еще не готова.
Дело в том, что в силу исторических событий в некоторых странах вам как белому человеку делаются скидки и привилегии. Население относится к вам если не с пиететом, то, как минимум, с огромным любопытством. Это немного... развращает. Одно дело, когда ты - обычный журналист, вынужденный вкалывать, как нигра на плантациях. Скидок не будет.
И совсем другое дело, когда ты - иностранец. Каждая твоя запятая в этом случае имеет особый вес. И - чего греха таить! - халтуришь. Позволяешь себе то, за что даже в приснопамятном детстве в школьной газете сама себе бы сделала замечание.
Формат блога - опасная штука. Журналист, профессиональная этика которого диктует обязанность быть максимально невидимым, показывает свое лицо. Формат блога - это переход на диалог личностей.
Поэтому давайте начистоту.
Вы раскручиваетесь за счет своей "иностранности". Мне как журналисту немыслимо сменить свою фамилию на фамилию мужа. Это - мой бренд, по которому меня всегда можно найти, оценить.
Для меня как феминистки смена фамилии также неприемлема.
Вы же позиционируете себя как человека творческой профессии и борца с шовинизмом. Однако предприняли этот шаг, неоднократно подчеркивая наличие русского мужа (интересно, вы указали его в своем CV?)
У статуса журналиста-иностранца есть масса иных бонусов, выражающихся в том, что иностранцу местными властями позволено больше. Много больше. Так, в моем случае, последний пример - местная полиция не решилась арестовать одного активного "борца с режимом" только из-за того, что я находилась рядом с ним. А ведь это - сущая мелочь по сравнению с тем, какую информацию я могу получить, что я могу опубликовать, что я могу произнести вслух без опасных для жизни последствий.
Давайте не будем лукавить.
Вам хочется быть иностранкой. Это приносит вам удовольствие, дивиденды. Это круто и экзотично - быть американкой в той самой страшной России, где растут маленькие Salt и т.п.
Вам хочется быть иностранкой. Но вы не готовы взяться за что-то более серьезное, чем обсуждение салатов. И вы не готовы подставить под угрозу ваш священный и комфортный статус белого человека в экзотической стране.
Пока самое главное ваше достижение как журналиста - это, увы, лишь русская фамилия.
С искренним пониманием,
Амалия.
Немного сумбурно написано, но смысл понятен. На мой скромный взгляд, большинство "среднестатистических" россиян не поймут такого юмора от автора, подписывающегося как "Дженнифер Еремеева". ))
Ну а в общем, тут вопрос в воспитании, такте, кругозоре и личном умении смеяться над собой. Люди все разные, нельзя всех мерить под одну гребенку. Не так ли?
Да.... Как много гадкого о себе, как о русской я узнала из этого блога.А ведь мне 55 лет и я жизнь прожила хорошую.Вернее продолжаю жить.Наверное потому, что жила на Севере, где совершенно другие отношения между людьми, да и вообще другая ни на что не похожая страна.Вы не знаете свою страну, колесите в пределах одной тысячи км.А ведь в 10 тысячах км от Москвы на Камчатке просто сказка, просто грандиозная, потрясающая земля.Просто дух захватывает от этой мощи природы. Вы сами то свою страну и людей не знаете,тем более иностранцы.
дженнифер, я прочитала эту статью, прочитала другие - попыталась увидеть юмор, понять вас, но не смогла. от ваших статей просто разит высокомерием, презрением к россии, русским и всему, что с ними связано. в каждом предложении чувствуется какое-то отвращение, цинизм, злоба. просто сквозит. после прочтения остается неприятный осадок, как будто оплевали, даже если в конце написано о ваших положительных чувствах. наверное, вы просто такой человек. недобрый. вам лучше больше не писать о россии и русских - не получается, - и уж тем более не ждать положительной реакции. доброго юмора в ваших текстах нет, вы не умеете быть доброй. доброта - она изнутри, либо есть, либо нет. а из вас льется желчь, и вам ее никак не получается скрыть. бросайте писать, займитесь чем-то другим.
поверьте, русские отлично умеют смеяться над собой. и тот же юморист Задорнов, высмеивающий американцев, не менее колко высмеивает русских - и она заливаются смехом, и все ему прощают. не потому что он русский, а потому что он умеет смеяться над чем-то с душой, открыто и по-доброму. юмористический стиль - самый сложный, здесь нужен талант. у вас его нет. увы.
Кто тут юморист? Читал, даже не улыбнуло.
А вы, доброхоты, кинулись объяснять: - что есть Юмор. Где смеяться. Успокойтесь. Чувство юмора, как музыкальный слух - либо есть, либо НЕТУ. Искусственно не выращивается. Хоть обсоветуйтесь в усмерть - нету.
Объяснять - как шутить, над чем. Где можно хохмить, а где нельзя. Как писать анекдоты - любимое российское занятие, особенно в иннете.
Есть старая шутка. Почему на Красной Площади невозможно .... с женщиной?
Правильно: - не дадут. Советами замучают.
Грустно.....