« Назад | Страна Russia | Вперед »

О русской англофилии

Эдмунд Харрис Эдмунд Харрис | 13:12, понедельник, 13 сентября 2010-13, 13:12

Во всех предыдущих колонках я рассказывал о том, как я, будучи британским подданным, проживавшим в Москве, смотрел на Россию и на ее народ, и какие выводы я сделал, столкнувшись с некоторыми его наиболее озадачивающими особенностями. Но в этот раз хотелось бы все повернуть на 180 градусов и поразмышлять о том, как вы смотрите на нас.

Вообще судьба российско-британских отношений за последние несколько лет стала весьма актуальным вопросом. К большому сожалению, за то время, что я жил в России, они переживали не самые лучшие времена. Это было связано преимущественно с делом Литвиненко и с деятельностью разных опальных персонажей, проживающих в Лондоне, которых Кремль считает бельмом на глазу. Сначала меня это очень опечалило, так как русские люди большей частью всегда питали большую симпатию к Англии, даже в лихолетье холодной войны. Но обострение российско-британских отношений временами угрожало спровоцировать волну англофобии, и так уже разожженной властями при помощи СМИ.

Но я напрасно так переживал. Несмотря на все политические превратности, англофилия, похоже, живет и здравствует. Как иначе объяснить тот факт, что вышеупомянутые опальные персонажи искали себе политического убежища точно там же, где власть имущие охотно раскупают элитную недвижимость, несмотря на тот факт, что их соратники фактически объявили Великобританию врагом номер один в 2007 году?

Число русских людей, начитанных в английской классике и владеющих английским языком гораздо лучше подавляющего большинства моих соотечественников, и проявляющих тонкое понимание английского юмора, меня всегда впечатляло и умиляло. Несомненно, это говорит о большой любви к моей родине. Проблема в том, что в силу исторических обстоятельств эта любовь часто лелеялась на расстоянии.  Многие русские люди  представляют себе мою страну совсем другой - полумифической, застывшей либо в эпохе Диккенса и Конан Дойля, либо в 30-х годах. Это такая Англия, где все едят овсянку на завтрак, мужчины носят костюмы из твида, слуги и продавцы обращаются к тебе "сэр", и, чем бы он ни занимался в это время, народ прерывает свою деятельность в пять часов вечера на afternoon tea.

Это, конечно, все очень мило, но я не раз был свидетелем того, как осознание пропасти между этим идеализированным образом и современной британской действительностью вызвало острый когнитивный диссонанс. У гостей из России тот факт, что Англия - это страна с многонациональным населением, где разрешаются однополые браки (беру примеры наугад), вызывает сначала удивление, а потом даже отвращение или презрение. Каждый раз, когда это случается, я пытаюсь отвергать эти возражения аргументом, что ехать в Англию в ожидании того, что она будет во всем соответствовать образу, возникшему, например, от рассказов Вудхауса, - это такой же абсурд, как если бы англичанин поехал в Россию в полном убеждении, что он ее застанет точно такой же, какой она описана в романах Толстого или Достоевского.

Но переубедить собеседника редко удается. Мне возражают, что, мол, у нас была революция, потом 70 лет тоталитарной власти, да еще и Вторая мировая - в общем, столько масштабных потрясений, что Россия не могла не измениться кардинальным образом в течение XX века. Что, безусловно, сущая правда, но из этого не следует, что Англия должна была застыть во времени как запылившийся музейный экспонат. В социальном плане, начиная с 60-х годов, Англия тоже переживала масштабные  - но, слава Богу, намного менее кровавые -  революции, которых тогда русскому народу и не снилось. Быть может, это звучит парадоксально и высокомерно, но в плане отношения ко многим общественным явлениям Россия напоминает Великобританию 40-50-летней давности.

История англо-российских отношений чревата не то взаимонепониманием, не то желанием познавать страну только на самом поверхностном уровне. При этом мы виноваты в этом в той же мере, что и вы. Чего стоит самая известная (и также самая заезженная журналистами) цитата Черчилля о России - что "Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку". Начиная с установления современных англо-российских отношений в 1553 году, Англия всегда проявляла к России свою пресловутую холодность (в русском стереотипе английского характера ее присутствует больше, чем на самом деле). Тогда Иван Грозный видел в Елизавете I будущую супругу, а в ее королевстве - союзника и потенциальное место убежища в случае переворота - что, кстати, сделало его законодателем моды для современных российских вельмож.

Но, как сказала Тэтчер, у Англии нет вечных союзников, у нее только свои вечные интересы. Англичане видели в России лишь источник полезного сырья и потенциальный рынок для сбыта ткацких изделий, пока не освоенный соперничавшими с ними фламандцами. Участники английской дипломатической миссии описывают Россию как дикую, отсталую страну, которая производила одновременно и ужасающее и зачаровывающее впечатление, но уж никакой симпатии к себе не вызывала.

Англофилия екатерининского времени, которая привела к созданию в дворянских усадьбах большого количества ландшафтных парков в английском вкусе, никогда не встречалась с подобным  ответным увлечением русской культурой на нашей стороне Ла-Манша. Несмотря на сходство Николая II с его двоюродным братом, Георгом V, которое так любят комментировать в Англии, ни его внешность, ни родственные связи не помогли ему спастись от большевиков из-за неумолимости короля.

Вообще, порой история англо-российских отношений напоминает пару веселых, простодушных русских мужиков, ворвавшихся в сад загородного особняка - где вежливые, но чопорные английские леди сидят на аккуратненько подстриженном газоне и пьют afternoon tea - искавших, с кем бы сообразить на троих, но получивших вежливый отказ. Несмотря на желание обеих сторон дружить - или, как минимум, не причинять обиды - сцена заканчивается скандалом или чем-то худшим.

Но теперь в Англии новое правительство и, хочется думать, будет возможность начать с чистого листа и всех помирить. Так что пускай английские леди поднимут свои чашки чая за русскую англофилию. А русские мужики будут подливать туда водку, чтобы они могли выпить за удачную перезагрузку англо-российских отношений.

КомментарииОставить комментарий

  • 1. в 01:47 PM 13 сен 2010, Просто имя написал(а):

    С английской точки зрения, Англия ассоциируется с леди, пьющими чай. У меня же есть ассоциация с грязным Лондоном 19 века, работными домами и проститутками, которых режет Джек Потрошитель. Не все так пасторально, как хотелось бы англичанам

  • 2. в 04:11 PM 13 сен 2010, MAGDANOZA написал(а):

    Неужели Англия отозвала своё приглашение Николаю II в 1917 году из-за "неумолимости короля" Георга V? Мне кажется, что причины были несколько иные...

  • 3. в 04:46 PM 13 сен 2010, катарина написал(а):

    Мне безумно жаль добрую старую Англию, я обожаю английскую литературу, Моэма, И.Во, М. Спарк, Мэрдок и образы англичан, созданных ними. Новая
    ВБ меня совершенно не интересует,потому что я знаю, что там происходит сейчас, все подозрительные личности из моей страны нашли себе там приют. Меньше всего я бы хотела там жить, да и даже просто побывать там мне вовсе не хочется. И супертолерантность этой страны ведет ее к потере ее образа.
    Думаю, русские ничего не имеют против ВБ, им просто не всегда нравится
    агрессивная непродуманная политика ее властей.

  • 4. в 04:51 PM 13 сен 2010, Алекс_СПб написал(а):

    г. Харрис пишет "Несмотря на сходство Николая II с его двоюродным братом, Георгом V, которое так любят комментировать в Англии, ни его внешность, ни родственные связи не помогли ему спастись от большевиков из-за неумолимости короля."
    В прошлой статье выпускник Кембриджа позабавил нас незнанием "солецизма", теперь просвещенный англичанин потчует диких русских сказками о "неумолимости" своего короля.
    7 марта Керенский заявил, что не будет Маратом русской революции и "в самом непродолжительном времени Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отправится в Англию"*.
    Георг в письме заверил Николая : "Я всегда останусь твоим верным и преданным другом" *, но через посла Бьюкенена предписал выяснить, какими частными средствами располагает Николай II. "Весьма желательно, - указывалось в депеше, - чтобы Его Величество и семья имели достаточно средств..."
    Да уж - "неумолимость" по-английски)). А если бы средств было недостаточно?
    Слава богу, что до пересчета денег в кармане у Николая дело не дошло:30 марта министр иностранных дел А. Бальфур получил от личного секретаря Георга V записку о нецелесообразности предоставления убежища Николаю II и его близким.
    Это - тоже неумолимость? - как-то больше смахивает на двуличие и предательство.
    С тех пор, кстати, в стране Альбионии мало что изменилось..и на кой черт тогда нам эта перезагрузка??

  • 5. в 05:09 PM 13 сен 2010, gennadiy написал(а):

    Англичане молодцы..

  • 6. в 06:06 PM 13 сен 2010, Роман написал(а):

    «Но, как сказала Тэтчер, у Англии нет вечных союзников, у нее только свои вечные интересы.»
    В оригинале «Нет вечных друзей и вечных врагов, есть только постоянный интерес», эта фраза имеет гораздо более давнюю историю, и принадлежит лорду Пальмерстону

  • 7. в 09:35 PM 13 сен 2010, Алексей написал(а):

    Вы упустили из виду два главных направления,с которыми молодежь и люди среднего поколения в России знакомятся с Англией.Это английский футбол,показываемый по тв РФ бесплатно, и современная музыка, с культом Битлз людей старшего поколения.В России скорее англофилия английского языка с упором на США, чем англофилия к Англии.

  • 8. в 09:47 PM 13 сен 2010, Andrei написал(а):

    Такая ересь,Боже правый....

  • 9. в 05:27 AM 14 сен 2010, катарина написал(а):

    До тех пор, пока даже безобидные высказывания ваших русских читателей будут безжалостно модерироваться, мы с вами общего языка не найдем. У нас даже понятия о свободе слова разные. Слишком уж вы лицемерные и все, что вам не нравится- объявляется неприемлемым. Больше никогда в жизни не буду читать эту русофобскую хрень- ваши блоги, совершенно ничего полезного или хотя бы искреннего. Россияне в массе своей намного искреннее, душевнее и честнее граждан любой зашоренной европейской страны. И хорошо, что сейчас
    ваша сущность лезет наружу в виде выселения цыган или запрета минаретов.
    Или высокого процента граждан, голосующих за партии националистические.

  • 10. в 09:46 AM 14 сен 2010, Александр Коробко написал(а):

    Эдмунд! Я думаю, что образ мужиков с водкой как раз в духе известного стереотипа. Можно, с точностью до наоборот, представить двух парней "из паба", которые заходят в кафе "Пушкин" (по изощрённости превосходящем даже кофейню в "Харродсе") в шортах (где дамы пьют чай), будучи уверены, что они несут "свет цивилизации"... То есть "когнитивный диссонанс", к сожалению, присущ и Вашей статье - "образы"-то ещё те! Нельзя сказать, что и англофилия (хотя, по-русски это "англомания") не встречает своего "ответа" в Британии. Я знаком со многими британцами, которые просто "обожают" Россию. Британская элита ценит русскую культуру как никакую другую "иностранную". Архиепископ Кентерберийский зачитывается Достоевским и даже ... думал о переходе в Православие! А на свадьбе Принца Чарльза и Камиллы звучала православная музыка и пела солистка Мариинки Екатерина Семенчук. В русских приходах в Лондоне немало англичан (в том числе и среди священников). В Англии есть даже клуб ... "либителей "Лады"; в каждом приличном университете - "русское общество". И т.д. А, чтобы "начать с чистого листа" - нужно просто понять, что ... в России тоже пьют чай, сэр.

  • 11. в 12:01 PM 14 сен 2010, Alexei написал(а):

    Лорд Палмерстон, а не Тэтчер, сказал "у нас нет вечных союзников и вечных друзей. Наши интересы - вечны, и наш долг - им следовать". А Александр III сказал: У России есть два союзника – армия и флот.
    Кстати, наши флоты в последней войне были союзниками. Так, что хочется пожелать автору быть аккуратнее с историей, которая в его изложении напоминает сочинение пятиклассника...

  • 12. в 02:30 PM 14 сен 2010, Игорь (Воронеж) написал(а):

    Англия,думаю в умах россиян вторая,а может и первая после Франции,как страна с высокой цивилизацией и пример подражания.Даже такие одиозные личности,как Березовский,Закаев или Литвененко вряд ли серьезно сдвигает русское мышление.Взять хотя бы все новостные каналы центральные,берут комментарии из английской прессы,на то или иное событие связанное с Россией(есть и др. страны,но британских больше),да и возобновленный показ футбольной премьер лиги Англии о многом говорит.Русские любят Англию на подсознании,в современности большую роль сыграл фильм о Ш.Х.(русский) актерам даже королева ордена вручила,может и оттуда пошла овсянка и полуденный чай.

  • 13. в 02:46 PM 14 сен 2010, Ирина Самойлова написал(а):

    Катарина, в колонке речь идет об англичанах, а цыган выселяют из Франции, и скандал с минаретами был в Швейцарии.
    И какой еще "высокий процент граждан, голосующих за партии националистические"? Вы вообще за выборами в Великобритании следили?
    Прежде чем комментировать, вы хотя бы пару газет для приличия прочли что ли...

  • 14. в 04:20 PM 14 сен 2010, нэд написал(а):

    Сорри... Это есть абсолютное непонимание России и т.н. русской души. Надо изучать дальше. Желаю успехов.

  • 15. в 04:32 PM 14 сен 2010, М. Шпиро написал(а):

    Один существенный пласт восприятия Англии на постсоветском пространстве Вы упустили из виду - по моей субъективной оценке, занимающий не менее трети объема образа, хотя цифры эти, понятно, не более чем условность. А именно, Англия в сознании людей это главный центр рок-музыки. Не исключаю, что многие люди даже считают Англию родиной рока - каковой наверное все-таки надо считать Америку, хотя на этот счет может быть и можно спорить.

  • 16. в 06:59 AM 15 сен 2010, Салехов Рустам написал(а):

    Катарина. «До тех пор, пока даже безобидные высказывания ваших русских читателей будут безжалостно модерироваться, мы с вами общего языка не найдем.».
    Мой комментарий, опубликованный позавчера, куда-то исчез. Ваша великая Маргарет когда-то говорила: »Пускай одни англичане будут выше других». Россия, как нетрудно убедиться, делится на модераторов и модерируемых. То, что позволено Юпитеру…
    Катарина. «Мне безумно жаль добрую старую Англию, я обожаю английскую литературу, Моэма, И.Во, М. Спарк, Мэрдок и образы англичан, созданных ними.».
    Взаимно. Но мир завоевал Гарри Поттер, родившийся в Британии. А это звонок, по-моему, к тому, что рационализм, как двигатель западной цивилизации, себя исчерпал. Если западная литература вышла из Шекспира и Сервантеса, а восточная – из «Тысячи и одной ночи», то, похоже, Восток и Запад, рационализм и безудержная фантазия, лед и пламень понемногу поворачиваются друг к другу лицом. Вопрос в том, в какой мере их культуры способны обогатить друг друга… Помните Олжаса Сулейменова: «Нет Востока и Запада нет, два сына есть у отца…».

  • 17. в 07:31 AM 15 сен 2010, michael написал(а):

    Что мы знаем самого интересного о Британии? - овсяный пудинг и чай в пять часов... И еще кит в Темзу заплыл, наверно пудингом пахло... Всё.

  • 18. в 07:47 AM 15 сен 2010, michael написал(а):

    Вспомнил, Edward 1... "pactum serva"... Храните обещания.

  • 19. в 11:25 AM 15 сен 2010, Алекс написал(а):

    Катерина пишет - "Мне безумно жаль добрую старую Англию, я обожаю английскую литературу, Моэма, И.Во, М. Спарк, Мэрдок и образы англичан, созданных ними. Новая ВБ меня совершенно не интересует,потому что я знаю, что там происходит сейчас... Меньше всего я бы хотела там жить, да и даже просто побывать там мне вовсе не хочется". Так думают многие русские об Англии и точно также думают многие англичане о России. Замените только Моэма с Во на Тургенева с Достоевским, а ВБ на РФ. Сто лет назад при всех различиях Росси и Англия были ближе, чем сейчас.
    Не понимаю только, что Катерина делает на новостном английском сайте, если ей так не интересна современная Англия и она ее так не любит.
    На всякий случай, Катерина, я в Англии прожил пол-жизни, и "образы англичан созданые ими" здесь все еще встречаются. В отличие от России, где тургеневских характеров, увы..
    Не замечаете парадокс - Катерина обожает классические образы англичан, никогда не позволивших бы так пройтись по родине собеседника, как это запросто делает сама Катерина.
    Я, кстати, ем овсянку на завтрак. Не потому что англофил, просто удобно. Советую.

  • 20. в 01:44 PM 15 сен 2010, катарина написал(а):

    Удивлена, что мой отзыв вызвал столько нареканий. Вообще-то я свое мнение высказала, только и всего, к тому же меня разозлила модерация, очень долго не дававшая комментария. Если вы в курсе (это к Алексу, то в английской литературе немного героев положительных,много антигероев, поданных в саркастическом освещении. Это мне и нравилось, что народ вполне в состоянии оценить свою ущербность.
    Мне не понравился ернический отзыв автора о моей стране. И пишу я в целом о западной культуре(это к следующей авторше). И не стоит на меня наезжать, высказывайтесь об Англии сами, не цепляясь к другим комментариям

  • 21. в 07:43 PM 15 сен 2010, Ola написал(а):

    А Вы нам визы давайте поактивнее - мы приедем, всё посмотрим, и будет у нас правильное мнение о Вашей замечательной стране. А то ведь столько препон чтоб посетить Туманный Альбион - вот мы и думаем, что у Вас всё как в кино про Гарри Поттера.

  • 22. в 02:20 AM 16 сен 2010, Lesnik написал(а):

    Веселые русские мужики залезли в сад к чопорным леди соображать на троих?
    Скорее чопорные леди зачем-то лезут в русскую деревню поучать местных мужиков как правильно пить чай.

  • 23. в 06:26 AM 16 сен 2010, Салехов Рустам написал(а):

    Чай, чай, чай почти в каждом комментарии. Позволю себе напомнить предысторию вопроса. Перед тем как чай стал национальным напитком Острова, Британия тонула в роме. Нация вымирала от повального алкоголизма. И только после того как были отменены экспортные пошлины на ввоз в метрополию чая, один напиток стал очень постепенно меняться на другой. (А вот американские протестанты не жаловали спиртное, и ввоз в США товара, не облагаемого пошлиной, наносил убыток муниципальной казне. Отсюда Бостонское чаепитие, когда мешки с чаем оказались за бортом привезшего их судна.). А Китай когда-то был страной, чистой как от вина, так и от табака. Англичане послали туда корабли не с пушками и не с ружьями. Они направили туда суда с опиумным маком. И через несколько лет страну можно было брать голыми руками…
    И перед каким выбором стоит теперь Россия?

  • 24. в 11:58 AM 16 сен 2010, Natalia написал(а):

    Наехали на бедного Эдмунда))
    я думаю, что стереотипы будут всегда, и взаимная заинтересованность обеих стран в той или иной степени также. в этом-то и весь прикол - отличаться, быть особенным народом со своей особенной, неповторимой культурой.
    а то, что в России больше интересуются ВБ, чем в ВБ Россией объясняется нежеланием большинстра британцев прявлять особый интерес всем, что находится вне границ родины, если, конечно, это не касается их напрямую..

  • 25. в 01:31 PM 16 сен 2010, Дагнур написал(а):

    Автор верно отмечает, что русские в глазах англичан - необразованные, вечно пьяные мужики. Но вот что интересно, сразу несколько "необразованных пьяных мужиков" с ходу указали, что фраза про постоянные интересы принадлежит не Тэтчер, а Пальмерстону. Интересно, много ли утонченных высококультурных англичан с ходу вспомнят, кому принадлежит фраза "У России есть только два постоянных союзника - армия и флот"?

  • 26. в 06:18 AM 17 сен 2010, Салехов Рустам написал(а):

    Катарина. «Удивлена, что мой отзыв вызвал столько нареканий».
    Катарина, большинство комментариев анализируют публикацию господина Эдмунда, а в Вашем комментариях, в отличие от остальных, видна душевность – черта, всегда считавшейся коренной русской. Обратите внимание – как безошибочно потянулись к Вам русские люди. Человеку, к счастью, не дано предугадать как отзовется его слово, в связи с чем ему дается шанс обогатиться самому и наполнить новым содержанием души окружающих.
    Спасибо Вам за Ваши прекрасные комментарии о вашей замечательной стране.

  • 27. в 09:30 AM 19 сен 2010, billiam wlake написал(а):

    Проблема сего столкновения русской англофилии с реальностью в том и заключается, что пока Англия уходила от времён Диккенса и менялась, Россия никуда не уходила со времён Достоевского и не менялась, она всё там же. Это и есть то, что представляется некоторым головоломкой. В России нет времени. В России меняется техника, меняется одежда, то есть меняются вещи, но ни в коем случае не меняется время.

  • 28. в 02:47 AM 28 сен 2010, Олег написал(а):

    Интересная тема. Пишите еще.
    Интересно, что там у вас было с 60-х? Культурная революция? Неужто мировоззрение людей вдруг взяло, да и поменалось? Интересно, почему?

  • 29. в 05:34 PM 04 окт 2010, Газификация написал(а):

    Зря Вы так про Russia

  • 30. в 02:04 PM 18 окт 2010, Sol написал(а):

    Интересная статья, честная. Хотя на счет англофилии как таковой, на мой взгляд, немало преувеличено.

  • 31. в 07:04 PM 08 ноя 2010, Duke_in написал(а):

    Возможно, англофилия и существует среди россиян, но только до той поры, пока не узнаешь этих англичан поближе - со всей их грязной ложью о России, поддерживанием антироссийских интересов и постоянными ножами в спину. Жалуйтесь на Евровидение, что вы получаете ноль очков из-за того, что у вас нет друзей...не Россия этому причина, а ваши наглые "интересы" по всему миру...только штатам лижете пятки, аж противно. Правильно Путин заметил: "Мозги вам нужно поменять", тогда, может быть, и колониальная надменность поутихнет.

BBC © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.