О розни, экстремизме и оскорбленных чувствах
| 12:18, понедельник, 3 декабря 2012-03, 12:18
На прошлой неделе Замоскворецкий суд Москвы признал экстремистскими и подлежащими блокировке в интернете несколько видеороликов с записями выступлений группы Pussy Riot, в том числе знаменитой акции в храме Христа Спасителя.
Судьи и прокуроры малость опоздали. Кто хотел, давно послушал. К тому же качество записи неважное, кроме слов: "Богородица, Путина прогони", ничего не разберешь.
Представитель прокуратуры, выступая в суде, говорил о "разжигании политической розни".
А, собственно, говоря, что такое "рознь"? Пока в обществе имеются разные интересы и мнения, до тех пор будет и рознь. Нигде и никогда не было и не будет такого, чтобы все всех любили и все со всеми соглашались.
Предвыборная борьба тоже есть проявление розни.
Кстати, если уж на то пошло, термина "рознь" в законодательстве нет. Статья 282 УК РФ говорит о "разжигании вражды и ненависти", но от этого не легче.
По духу данная статья направлена, прежде всего, против расистов и фашистов. Нельзя трактовать ее расширительно.
Как отделить вражду от просто критического отношения к чему-то или кому- то?
Классифицирующим признаком "вражды и ненависти" являются прямые призывы к убийству, насилию и разрушению. Еще нельзя оскорблять людей с использованием ненормативной лексики. Так и надо говорить.
А то можно дойти до абсурда. В 2011 году федерация профсоюзов России пожаловалась в прокуратуру на экономистов из Института современного развития, предложивших отменить некоторые социальные гарантии, обвинив их в разжигании розни в отношении малоимущих.
Любой разговор о коррупции можно при желании объявить разжиганием розни в отношении чиновников, о сокращении оборонных расходов - в отношении военных, а о прогрессивном налоге - в отношении имущих классов.
"Данный материал является скрытым призывом к бунту и неповиновению власти", - процитировала судья выводы экспертов.
Здорово! Оказывается, не обязательно даже сказать плохое, достаточно, чтобы прокурорам и подобранным ими экспертам что-то привиделось.
Еще один широко используемый термин - "экстремизм".
А его с чем едят? Экстремизм - это крайняя точка зрения по любому вопросу.
С ней можно не соглашаться. Скорей всего, не нужно соглашаться, поскольку истина чаще всего лежит посередине. Но она имеет право на существование.
По данным "Независимой газеты", ФСБ готовит новое дело, на сей раз о "публичных призывах к свержению конституционного строя" в ходе митинга 6 мая. На допросе уже побывал молодой националист Рихард Соболев.
Чтобы быть обвиненным в массовых беспорядках, все-таки нужно вступить в драку с полицейскими или перевернуть уличный туалет. Теперь, значит, собираются судить за какие-то словесные "призывы".
Опять же, призывы призывам рознь. Если человек призывал браться за оружие или штурмовать Кремль, это, конечно, незаконно. А если выкрикнул что- то вроде: "Долой нынешнюю власть!" - может, он имел в виду, что не надо голосовать за нее на следующих выборах?
Гражданин имеет право критически относиться к конституции. Если кто-то считает, что парламентская республика лучше президентской, или вообще монархист - за это тоже сажать будем?
Правозащитник с советским стажем Валерий Борщев заявил "Независимой газете": "Я хорошо помню, как любое недовольство системой легко инкриминировали как "антисоветскую деятельность".
Еще хуже понятие "оскорбление чувств". У всех есть какие-то чувства. Кто- то чтит пророка Мухаммеда, кто-то Сталина, кто-то Сахарова. Практически ни слова нельзя сказать, чтобы не задеть чьи-нибудь чувства.
Считаешь, что тебя оскорбили - можешь обидеться и не разговаривать с этим человеком.
Главное, чего нельзя делать - делить людей и их чувства на первый и второй сорт. Не должно быть так, что с чувствами одних все обязаны считаться, если не хотят сесть в тюрьму или получить по физиономии, а о чувства других можно ноги вытирать.
В России запрещают гей-парады на том основании, что они оскорбляют чувства части граждан. А меня оскорбляет необходимость каждый день по пути на работу и с работы делать пересадку на станции метро "Марксистская", которую я называю "Мраксистская"! Я не для этого 20 лет назад защищал Белый дом! Но я не пытаюсь замазать название станции черной краской, тем более, не лезу в драку. Мало ли что кому не нравится.
Почему чувства гомофобов надо уважать, а мои - нет?
Почему каналу НТВ можно "разжигать ненависть" к оппозиции своими "Анатомиями протеста", а о власти и православной церкви, как о покойниках - или хорошо, или никак?
Чем принимать законы о защите детей от вредной информации о том, что некоторые люди, оказывается, курят, Госдуме лучше было бы озаботиться совершенствованием действующих законов, убрав из них неконкретные, а следовательно, не правовые формулировки. Понятно, почему этого не делается, и при нынешней власти и нынешнем составе Думы сделано не будет.
Почему, почему… По той же причине, по какой Леонид Развозжаев, обвиняемый в похищении шапок 15 лет назад, сидит в камере, а Елена Васильева, которую подозревают в масштабной коррупции, живет под домашним арестом в роскошной квартире.
Закон обязан быть конкретным, а власть нейтральной. У сторонников и противников Владимира Путина, социалистов и либералов, религиозных моралистов и секс-меньшинств, патриотов и космополитов права одинаковые. "Хороший" и "плохой" - понятия относительные.
Свобода выражения мнений священна. Любое мнение можно оспорить или проигнорировать. Но затыкать людям рты и наказывать за мнения - это тирания.
Говорить можно, что угодно. Смеяться можно над кем угодно. Не нравится – не слушай.
За насилие и оскорбление действием, скажем, за бросание в людей тортами, следует наказывать. Но избави Бог наказывать по-разному в зависимости от того, кому именно тортом заехали. А то оппозиционер Путенихин, плеснувший водой в прокурора, получил семь месяцев исправительных работ, а когда облили фантой Евгению Чирикову, все только похихикали.
И последнее замечание. Еду я сегодня на работу, и вижу в вагоне метро типичную рекламу: "Кредитные наличные потрать на нужды личные", девушка в парео на фоне синего моря, "без справки о доходах, без поручительства".
Раздавать деньги без проверки платежеспособности - преступление. Банки заранее закладываются на то, что 20-25 процентов заемщиков кредиты не вернут, и задирают процентную ставку, из-за чего страдают добросовестные клиенты. А главное, если "плохие долги" превысят критическую массу, что может случиться в любой момент из-за пустяка или вообще без видимой причины, грянет кризис, и расплачиваться будут не безответственные банкиры и не менее безответственные заемщики, а все общество.
Соединенные Штаты только что наступили на эти грабли. Неужели чужой опыт ничему не учит?
Я, в принципе, не люблю запретов, но это как раз тот случай, когда следовало бы власть употребить.
А "вертикали" и горя мало. Она с Развозжаевым и Pussy Riot борется.
КомментарииОставить комментарий
Так 282-я специально задумывалась, чтобы кого угодно можно было посадить когда угодно. Уже давали срок за "разжигание вражды по отношению к социальной группе депутатов", уже давали "за разжигание по отношению к социальной группе правоохранительные органы", значит, можно дать и за разжигание по отношению к социальной группе "правонарушители". Сказал, что воровать не хорошо - садись на три года. А что? Абсурдистан.
вечно всем недовольна "пятая колонна"
не нравится "вертикаль", объединяйтесь с единомышленниками, создавайте партию и выигрывайте выборы, а там и законы новые примите, под себя.
не надо надеяться на революцию, умерьте свои коммунистические замашки.
трудно? да. но если у вас реально есть поддержка избирателей все достижимо.
а сидеть на пятой точке и писать в интернете много ума не надо.
это не только российская проблема, но и всех демократических стран. Нравится путину переизбираться и быть любимым. Народ не любит хулиганов в церькве, евреев, богатых, и интелигенцию, но любит твердую власть, поездки за рубеж по неоплачиваемым кредитам. Вот путин и народ нашли друг друга. В америке поменялся состав населения и изменились ценности, нате вам Обаму. Во франции поменяли президента, видители он хотел что бы французы жили по доходам, кто ж такое вытерпит. В Греции...
Артуру: А вы пишете в Интернете стоя? Писать в Интернете не грех, для того он и существует. Оппозиция надеется именно на то, чтобы выиграть выборы. Она не хочет двух вещей: чтобы любая смена власти, в том числе, через выборы, объявлялась "оранжевой" или еще какой революцией, и чтобы ее не "мочили", стоит ей поднять голову и что-то сказать.
"Народ не любит хулиганов в церькве, евреев, богатых, и интелигенцию"
А вас кто уполномочил говорить за весь народ? Как говорили в сети FIDO, "отучиваемся говорить за всю сеть"(c).
"Во франции поменяли президента, видители он хотел что бы французы жили по доходам, кто ж такое вытерпит"
Он еще войну в Ливии начал.
А вообще, https://samlib.ru/s/shapiro_m_a/odemokriprinzah.shtml
Оппозиция надеется ... хочет ... не хочет. Детский сад, штаны на лямках.
Халявы ждете? Чтоб власть этой оппозиции в клюве принесли?
Засучайте рукава и работайте, и не над тем чтобы развалить в очередной раз, то что есть, а над тем чтобы улучшить, сделать совершеннее. Хватит нытья.
Black Raven, 1. война в ливии только россиян интерисует. Французов интересует повышение пенсионного возраста и снижение социальных расходов на душу трутней. 2. если бы россияне так же любили пуси-райтс и ходорковского, то путин их не по тюрьмам бы расспихивал, а в кремле принимал и фотографировлася бы на их фоне.
Артуру: Во-первых, для того, чтобы что-то построить, всегда надо что-то разрушить. Чтобы возникла изба, требуется срубить деревья. Во-вторых, я не очень понимаю Ваш призыв к оппозиции "работать". За исключением десятка-двух профессиональных политиков, они все и так работают, кто где, а оппозиционной деятельностью занимаются в свободное время. В-третьих, чтобы что-либо "улучшить" и "сделать совершеннее", надо сперва определиться, что есть хорошо. Оппозиция считает курс нынешней власти пагубным для страны и "засучать рукава" под ее руководством не собирается. А свои идеи проводить не может, поскольку находится в оппозиции. Излюбленный некоторыми тезис о том, что "нечего тут критиковать, надо дело делать" напомнает мне старый анекдот. Двое трясут яблоню, толстый ствол и не шелохнется. Наконец выбились из сил, один говорит: "Погоди, давай подумаем, как по-другому достать эти чертовы яблоки". А напарник в ответ с остервенением: "Чего тут думать, трясти нужно!"
Во-первых, я не предлагал ничего строить. А следовательно ваше желание поразрушать вообще "мимо кассы".
Во-вторых, в этом и беда оппозиции. Одни непрофессионалы. Кухарки во власть? Уже проходили.
В-третьих, работать призываю не на власть, а на себя и свою партию, свою страну. Пока же этого не видно. Одно нытье, там не оценили, тут не поблагодарили. Власть нытьем не выигрывают.
В-четвертых, а какие идеи есть у ваших любимцев, помимо "долой Путина"?
В-пятых, вместо околачивания груш (яблонь) оппозиции пора начать что-то полезное делать. А не мечтать и грезить.