Судья объявил процесс закрытым, сославшись на опасения присяжных
|
Коллегия присяжных не выступала против того, чтобы суд по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской был открытым, заявил один из заседателей.
По словам Евгения Колесова, в четверг заседатели написали общее заявление на имя судьи, что в течение процесса они "не делали никаких заявлений [против присутствия прессы]".
"Мы просим убрать только видео- и телекамеры, но не возражаем против того, чтобы пишущая пресса участвовала в этом суде", - сказал Колесов в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Он также сообщил, что подготовил свое личное заявление на имя судьи, в котором указал, что просит не считать себя больше присяжным заседателем, потому что не хочет "участвовать в неправильном суде".
Александр Минчановский, руководитель пресс-службы Московского окружного военного суда, рассматривающего дело об убийстве Политковской, заявил, что Колесов "обладает статусом присяжных, и пока вопрос о его отводе не стоял", сообщает Интерфакс.
Евгений Колесов утверждает, что до начала процесса к присяжным приходил секретарь суда и просил подписать "рыбу". В документе, по его словам, было написано, что присяжные не хотят присутствия прессы.
"Некоторые из нас действительно не хотели присутствия прессы - это обсуждалось. Но я не могу сказать, что инициатива исходила от нас. Были разговоры, что мы посмотрим, мы не возражаем против прессы, но мы хотим посмотреть - если она будет нам мешать, мы бы попросили ее убрать", - сказал он.
Не для прессы
19 ноября суд пересмотрел решение слушать дело об убийстве обозревателя "Новой газеты" в открытом режиме.
Журналисты вынуждены освещать процесс, расспрашивая его участников за пределами суда
|
"Мне доложил наш сотрудник, что коллегия отказывается входить в зал суда в присутствии прессы. Поэтому, дальнейшее заседание будет проходить в закрытом режиме", - сказал председательствующий судья Евгений Зубов.
Зубов заявил, что по закону дело не может слушаться публично, если безопасность участников процесса находится под угрозой.
Как сторона обвинения, так и сторона защиты выступают против закрытия процесса.
Адвокат Карина Москаленко, представляющая интересы семьи Политковской, заявила, что у суда нет ни повода, ни оснований для такого решения.
В свою очередь, адвокат одного из подсудимых Мурад Мусаев считает, что отказ заседателей участвовать в процессе из-за присутствия прессы - "это не причина". "Должны быть конкретные обстоятельства, которые бы говорили об угрозе заседателям, - сказал Мусаев. - Мы будем требовать открытого процесса".
Тем не менее судья не согласился с мнением адвокатов. "Когда появятся реальные факты угроз присяжным, будет уже поздно закрывать процесс", - заявил Зубов.
Слушания по делу об убийстве Анны Политковской
"Очень серьезные силы"
В четверг в судебных слушаниях был объявлен перерыв до 1 декабря.
Как сказали представители стороны защиты, судья постановил отложить процесс, сославшись на занятость адвокатов обвиняемых в другом процессе.
Сами адвокаты подсудимых опровергли информацию о своей занятости, однако судья все же принял решение о переносе слушания.
Как заявил в эфире "Эха Москвы" заместитель главного редактора "Новой газеты" Сергей Соколов, "очень серьезные силы пытаются сделать все для закрытия процесса по делу об убийстве Анны Политковской".
Решение присяжного Евгения Колесова рассказать о том, что заседатели не просили журналистов покинуть слушания, Соколов назвал гражданским поступком.
В Союзе журналистов России (СЖР) возмущены решением сделать процесс непубличным.
"Это не только нарушение прав журналистов, прав граждан, но это нарушение Конституции. Нет ни одного аргумента в пользу того, что этот
судебный процесс может быть закрыт", - сказал Интерфаксу секретарь СЖР Игорь Яковенко.