30 лет назад в Румынии свергли коммунистического диктатора. Теперь лидера революции обвиняют в преступлениях против человечности
Военная прокуратура Румынии подготовила обвинительный акт по делу о событиях декабря 1989 года, когда был свергнут коммунистический диктатор Николае Чаушеску. Новую власть тогда возглавил бывший партийный функционер Ион Илиеску, который впоследствии стал президентом страны. Теперь Илиеску и еще нескольких его соратников обвиняют в том, что он сознательно создавал атмосферу хаоса и паники, из-за которой несколько дней шли вооруженные столкновения и погибли больше тысячи человек. «Медуза» рассказывает о главном судебном процессе в современной истории Румынии.
Кто такой Ион Илиеску?
Ион Илиеску — первый демократически избранный президент Румынии, сейчас ему 89 лет. Он сделал успешную карьеру при коммунистическом режиме, установившемся в стране после Второй мировой войны, был членом ЦК румынской Компартии и возглавлял Союз молодежи. В начале 1970-х годов Илиеску попал в опалу, был переведен на второстепенную работу, а позже и вовсе исключен из руководства партии.
Николае Чаушеску пришел к власти в 1965 году. Он имел неоднозначную репутацию в мире. С одной стороны, публично осудил вторжение советских войск в Чехословакию в 1968 году и вел независимую от СССР внешнюю политику, в том числе налаживая контакты с Западом. С другой, в Румынии насаждался культ личности Чаушеску, по стране распространились слухи о неслыханном богатстве его семьи, а политическая полиция Секуритате была одной из самых мощных и разветвленных спецслужб даже по меркам социалистического лагеря.
После значительного роста цен на нефть в середине 1970-х годов Чаушеску решил превратить страну в крупнейшего мирового производителя этого сырья. Но ни качество, ни его запасы, ни уровень инфраструктуры в Румынии не дотягивали до ближневосточных государств. Чтобы как-то компенсировать эти недостатки, Чаушеску стал активно брать кредиты на Западе.
В середине 1980-х нефтяные цены резко упали. В то же самое время диктатор принял беспрецедентное решение вернуть весь внешний долг. В результате уровень жизни населения заметно снизился. К тому же осложнилась международная ситуация: в СССР началась перестройка. Чаушеску выступил против нее, как и против многих прежних инициатив Москвы. Но на этот раз на Западе Советский Союз горячо поддержали, а Румыния, наоборот, стала выглядеть осколком тоталитаризма сталинского типа.
В декабре 1989 года в Румынии начались народные волнения. Сначала — в городе Тимишоара на западе страны, позже они перекинулись на Бухарест. Чаушеску был вынужден бежать на вертолете. Его заставили совершить посадку и арестовали военнослужащие, перешедшие на сторону восставших. После очень короткого судебного процесса, на котором ему фактически не позволили защищаться, он был казнен вместе с женой Еленой.
В декабре 1989 года в городе Тимишоара на западе Румынии начались волнения из-за попытки выслать из страны венгерского пастора Ласло Текеша, выступавшего с публичной критикой властей. С самого начала к выступлениям этнических венгров присоединились и румыны. Для подавления выступлений в помощь полиции и силам Секуритате были направлены военные, что выглядело как доказательство беспрецедентного размаха беспорядков.
21 декабря Чаушеску собрал митинг в свою поддержку перед зданием ЦК Компартии в Бухаресте. Прямо во время его выступления начались беспорядки, причина которых до сих пор была достоверно не установлена. Выступление транслировали в прямом эфире, и, хотя его несколько раз прерывали, зрители услышали недовольный гул толпы и увидели растерянное лицо диктатора, явно не понимавшего, что происходит. Вечером в городе начались уличные бои.
На следующий день после нескольких экстренных заседаний партийного руководства Чаушеску вновь попытался выступить перед толпой, но под угрозой захвата здания ЦК вынужден был экстренно эвакуироваться на вертолете. После бегства диктатора армия перешла на сторону восставших. Чаушеску арестовали и уже 25 декабря после короткого судебного процесса расстреляли вместе с женой Еленой. По версии следствия, их могли казнить и раньше: военным, охранявшим чету Чаушеску, три раза приказывали убить их еще до суда.
Власть перешла к Фронту национального спасения, в который вошли многие бывшие функционеры Компартии, попавшие в опалу при правлении Чаушеску, и армейские генералы. Во главе Фронта встал Илиеску. К тому моменту он был полузабытым политиком, давно пропавшим из вида. Тем не менее, именно его 22 декабря национальное телевидение представило как лидера революции.
Изначально Фронт во главе с Илиеску, возможно, планировал не ликвидировать социалистический строй, а лишь провести реформы в духе перестройки Михаила Горбачева, который активно поддержал свержение Чаушеску. Уже в первые дни была восстановлена многопартийность, но вновь образованные оппозиционные партии фактически не были допущены к государственным СМИ и, прежде всего, к телевидению. В результате на первых посткоммунистических выборах 1990 года кандидаты Фронта получили больше 70% мандатов, а сам Илиеску стал президентом, набрав свыше 85% голосов.
Илиеску оставался у власти шесть лет, запомнившись медленным проведением рыночных реформ и жестким подавлением недовольных. В 1996 году он проиграл очередные выборы, но вернулся на пост президента в 2000-м, после того как его противники провели более решительные преобразования, вызвавшие серьезное ухудшение уровня жизни населения. На исходе его президентства Румыния вступила в НАТО. Сейчас он занимает пост почетного председателя Социал-демократической партии и довольно активно высказывается по разным вопросам политической жизни страны и мира.
В чем обвиняют Илиеску?
В отличие от других стран Восточной Европы, где падение коммунистических режимов в основном прошло бескровно, в Румынии за несколько дней погибли больше тысячи человек. И большинство из них — уже после того, как Чаушеску свергли.
Объявив себя законной властью, Фронт национального спасения сразу же сообщил по телевидению, что ему противостоят «террористы» — бывшие агенты Секуритате и сотрудники полиции. Граждан даже призвали самим взять оружие в руки и оказать сопротивление «контрреволюционерам». Уличные бои в разных городах страны продолжались несколько дней.
С первых же месяцев после свержения Чаушеску широко распространилась версия, что случившееся было не стихийной революцией, а результатом тщательно спланированного заговора. Военная прокуратура утверждает, что заговор действительно существовал. По версии следствия, в него были вовлечены, прежде всего, высокопоставленные армейские офицеры, которые выбрали в качестве политического лидера новой власти именно Илиеску.
Прокуроры утверждают, что раскрыли одну из главных загадок, связанных со свержением Чаушеску — что именно вызвало волнения во время выступления диктатора 21 декабря в Бухаресте, которые транслировались в прямом эфире и вызвали уличные бои в городе.
Демонстранты считали, что по ним открыли огонь снайперы Секуритате. По другой версии, за стрельбу они приняли хлопки петард, которые кто-то — возможно, оппозиционеры, — пронес на митинг. Согласно еще одной гипотезе, панику вызвала потасовка между полицейскими и группой недовольных, пытавшихся прорваться на площадь.
Как выяснили прокуроры, еще в 1987 году румынская армия получила оборудование, способное имитировать звуки стрельбы и высадки десанта. Именно оно было применено в тот день в Бухаресте.
Некоторые исследователи утверждают, что в заговоре участвовали и руководители румынского телевидения, которые не выполнили инструкции на случай чрезвычайной ситуации и пустили в эфир кадры со скандированием лозунгов против Чаушеску, а также показали его растерянное лицо и начало беспорядков.
Самое тяжкое обвинение против Илиеску, однако, состоит в том, что по его распоряжению телевидение сознательно вводило людей в заблуждение, сея панику путем распространения информации о «террористах». В результате военные, полицейские и гражданские активисты стреляли друг в друга, считая, что убивают агентов Секуритате.
Исследовательница Дана Мустата отмечает, что описание «террористов» из выпусков новостей декабря 1989 года точно соответствует негативным характеристикам, которыми наделяла Секуритате недовольных режимом Чаушеску. По ее мнению, это доказывает, что спецслужба также была вовлечена в заговор с целью свержения диктатора и становления новой власти.
Наиболее радикальные сторонники теории заговора считают, что за ним могли стоять иностранные спецслужбы — американские, советские, венгерские или израильские.
Утверждалось, в частности, что Илиеску в студенческие годы познакомился с Горбачевым. Сам Илиеску это отрицал, но Чаушеску, похоже, верил в это. Современные исследователи отмечают, что большинство подобных гипотез построено на воспоминаниях бывших офицеров Секуритате, которые вряд ли могут служить надежным источником. Следствию также не удалось установить непосредственную причастность иностранных государств к заговору, хотя выяснилось, что некоторые из его участников спрашивали о возможной иностранной интервенции на случай развития конфликта.
Согласно другой популярной версии, использование армии против демонстрантов в Тимишоаре могло быть провокацией, рассчитанной на то, чтобы усилить недовольство и заодно вызвать брожение внутри вооруженных сил, не предназначенных для борьбы с гражданским населением. В качестве доказательства приводится тот факт, что генералы, непосредственно отвечавшие за операцию, при Илиеску получили высокие посты в министерстве обороны. Этого следствие также не доказало.
В 2017 году против Илиеску и еще нескольких высокопоставленных чиновников его правительства были выдвинуты обвинения в связи с насильственным подавлением выступлений оппозиции в 1990 году. Против демонстрантов тогда использовали силы спецслужб, а также группы шахтеров. Погибли четыре человека, свыше 700 были ранены.
Кроме того, по данным Совета Европы, в период президентства Илиеску в первой половине 2000-х годов на одной из военных баз в Румынии создали секретную тюрьму ЦРУ, где подозреваемых в терроризме подвергали пыткам. Илиеску признал, что разрешил американцам разместить в стране свою секретную базу как предварительное условие для вступления Румынии в НАТО. Но он утверждает, что не знал о существовании пыточной тюрьмы.
Прошло 30 лет — почему суд проходит только сейчас?
Нынешний процесс — третий из целой серии судов, посвященных событиям декабря 1989 года. В годы первого президентства Илиеску были осуждены некоторые бывшие партийные функционеры и силовики, которых обвинили в попытке подавить восстание. В конце 1990-х, после его отставки с президентского поста и прихода к власти либеральных сил, к суду были привлечены многие офицеры, ответственные за насильственные действия перед свержением Чаушеску.
Первая попытка привлечь к ответственности Илиеску и его окружение была предпринята еще в 2004 году. Но в 2007-м Конституционный суд, где заседали в основном судьи, назначенные самим Илиеску, признал это решение неконституционным, заявив, что гражданские лица не могут привлекаться к ответственности за военные преступления. Кроме того, в 2005 году истек 15-летний срок давности по делам об убийстве.
Однако в середине 2000-х годов в Румынии начали активно исследовать преступления коммунистического режима, для чего был создан специальный институт. Хотя его деятельность имеет крайне опосредованное отношение к событиям 1989 года и сосредоточена в основном на более ранних событиях, руководители института добились того, чтобы в уголовный кодекс было введено понятие преступлений против человечности, не имеющих срока давности.
Одновременно в Румынии началась реформа судебной системы. Это было обязательное условие, на котором Евросоюз согласился принять Румынию в свой состав. Несмотря на то, что, по мнению некоторых экспертов, реформа оказалась неудачной в части борьбы с коррупцией, в стране все же удалось сформировать корпус высокооплачиваемых независимых судей, свободных от связей с политическим истеблишментом.
Наконец, родственники жертв событий декабря 1989 года создали «Ассоциацию 21 декабря». Европейский суд по правам человека встал на их сторону и потребовал от румынских властей провести тщательное расследование гибели людей, даже несмотря на объективные трудности, связанные с выяснением всех обстоятельств. Кроме того, он признал незаконными любые законодательные ограничения на расследования о массовом убийстве людей.
Дело против Илиеску было официально возобновлено в 2016 году. Материалы расследования насчитывают 3300 томов. Суд начался в феврале 2018 года. Эксперты считают, что на вынесение окончательного решение могут уйти годы. Сам Илиеску находится на свободе.
Дмитрий Карцев